Ухвала суду № 99522527, 07.09.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 569/14702/21

Номер провадження 2/570/1244/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Горай Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа по якій відкрито провадження і яку призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Після винесення ухвали про відкриття провадження у справ, судом встановлено, що у вступній частині позовної заяви допущено описку у прізвищі приватного нотаріуса, який вчинив виконавчий напис і замість вірного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ", хоча по тексту позовної заяви і в прохальній її частині такої помилки немає. В зв`язку з цим, канцелярією суду під час реєстрації цивільної справи невірно зареєстровано прізвище третьої особи.

Вказану помилку встановила і представник позивачки, адвокат Гуменюк І.П., тому 07 вересня 2021 року вона подала до суду заяву про виправлення описки.

Зважаючи на це необхідно виправити допущені неточності.

Сторони для вирішення даного питання не викликалися.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у вступній частині позовної заяви було невірно вказано прізвище третьої особи, в результаті чого канцелярією суду було невірно зареєстровано третю особу і допущено неточності в ухвалі про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне внести виправлення у відомості про третю особу у статистичній картці на цивільну справу, а також виправити описку у тексті ухвали про відкриття провадження у справі, що не змінює її змісту.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у відомості про третю особу у статистичній картці на цивільну справу і замість прізвища " ОСОБА_4 " вважати вірним прізвище " ОСОБА_5 ".

Виправити описку в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області про відкриття провадження у справі від 25 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Горай Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню і замість прізвища приватного нотаріуса " ОСОБА_4 " вважати вірним прізвище " ОСОБА_5 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.