Ухвала суду № 99520946, 09.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

09.09.2021р. Справа № 905/210/21

Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Золіна П.І.,

розглянувши матеріали заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м.Київ,

до боржника Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (код ЄДРПОУ 24820699), м. Мирноград, Донецька область,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Представники:

кредитора – не з`явились,

боржника – не з`явився,

арбітражний керуючий – Козловська Д.В., (на підставі посвідчення),

від ТОВ "Машинобудівельна компанія "Гормак" - Сергієнко С.К. (на підставі довіреності),

від ТОВ "Вуглепромтранс" - Пелепа Д.Ю. (на підставі довіреності),

від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - Борух В.А. (адвокат на підставі посвідчення),

від Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування

в Донецькій області - Іванов І.Ю. (в режимі відеоконференціїї),

від ППО ПрАТ "ЦЗФ "Мирноградська" ПСПВПУ - Береза І.Є. (в режимі відеоконференціїї),

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (код ЄДРПОУ 24820699), м. Мирноград, Донецька область.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська".

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).

09.03.2021р. за номером 66061 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (код ЄДРПОУ 24820699).

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (код ЄДРПОУ 24820699), до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись кредитори:

22.03.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_4 №б/н від 19.03.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 62987,76 грн.

22.03.2021 до Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «Променерговугілля», м.Буча, Київська область, № б/н від 09.03.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 489496,00 грн.

22.03.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_5 №б/н від 19.03.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 200121,02 грн.

26.03.2021 до Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівельна компанія «Гормак», м.Бахмут, Донецька область № б/н від 25.03.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 318557,72 грн. основного боргу, та 4540,00 грн. судового збору.

29.03.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_6 № б/н від 24.03.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 589244,46 грн.

29.03.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_7 № б/н від 24.03.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 78935,61 грн.

29.03.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_8 , м.Мирноград № б/н від 23.03.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54545,36 грн.

05.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_9 , м.Горлівка № б/н від 03.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 135560,92 грн.

05.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_10 , м.Мирноград № б/н від 01.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 216742,43 грн.

05.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_11 , м.Мирноград № б/н від 02.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 103623,80 грн.

05.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_12 , с.Новоекономічне, Донецької області № б/н від 02.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 67452,88 грн.

05.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_13 , м. Мирноград, Донецької області № б/н від 02.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 67452,88 грн.

05.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» Профспілки працівників вугільної промисловості України № б/н від 02.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1824755,71 грн. основного боргу.

05.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область, №07-18/858 від 02.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму3690650,59 грн. основного боргу, 4540,00 грн. судового збору.

05.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ, №Д1/48 від 02.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 136696,60 грн. основного боргу.

06.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Мирноград, Донецька область №б/н про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2186476,11 грн. основного боргу, судового збору.

06.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_14 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 17357,21 грн.

06.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_15 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 449530,53 грн.

06.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_16 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 61523,31 грн.

06.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_17 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 111436,00 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_18 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 121941,39 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_19 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 52955,06 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_20 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 59937,47 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_21 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 66719,16 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_22 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 72216,36 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_23 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 198411,61 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_24 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 35277,37 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_25 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 52691,77 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_26 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 69102,42 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_27 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 74166,56 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_28 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 74166,56 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_29 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 41246,58 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_30 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54818,83 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_31 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 60012,13 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_32 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 65455,12 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_33 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 61523,31 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_34 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 60619,43 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_35 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54493,29 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_36 , смт.Новоекономічне, Покровський район, Донецької області, № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 99124,68 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_37 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54416,33 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_38 , м.Мирноград № б/н та б/д про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 57269,41 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_39 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 48587,08 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_40 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54418,83 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_41 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 53618,21 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_42 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 58582,38 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_43 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 133399,12 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_44 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 6922,93 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_45 , м.Мирноград, № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 102772,86 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_46 , м.Мирноград, № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 88591,19 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_47 , м.Мирноград, № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 40196,79 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_48 , м.Покровськ, Донецької області № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 92759,35 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_49 , м.Мирноград, Донецької області № б/н від 02.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 105030,63 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_50 , м.Мирноград, Донецької області № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 91066,31 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_51 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 145533,21 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_52 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 28601,72 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_53 , с.Новоекономічне, Донецької області № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 70158,23 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_54 , м.Покровськ, Донецької області, № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 461096,47 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_55 , м.Мирноград, Донецької області, № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 139484,04 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_56 , м.Мирноград, Донецької області, № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 162074,63 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_57 , м.Мирноград, Донецької області, № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 177337,64 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_58 , м.Мирноград, Донецької області, № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 105929,54 грн.

08.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_59 , смт.Новоекономічне, Покровський район, Донецької області, № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 144091,32 грн.

08.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_60 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 50055,51 грн.

08.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_61 , м.Покровськ, Донецької області, № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 22534,14 грн.

07.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_62 , м.Мирноград, Донецької області, № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 17852,40 грн.

08.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_63 , с. Новоекономічне, Покровський район, Донецької області, № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 77818,40 грн.

08.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_64 с. Новоекономічне, Покровський район, Донецької області, № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 63097,94 грн.

08.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_65 , м. Покровськ, Донецької області, № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 168409,75 грн.

08.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_66 , с. Новоекономічне, Покровський район, Донецької області, № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 118492,64 грн.

08.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_67 , м.Покровськ, Донецької області, № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 178102,68 грн.

08.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал» № 1/06-04 від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 14400000,00 грн. основного боргу.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_68 , м.Мирноград № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 102763,48 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_69 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 129804,41 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_70 , м.Мирноград № б/н від 07.04..2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 22839,59 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 36349,45 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_71 , м.Мирноград № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 133094,43 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_72 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 50560,91 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_73 , м.Мирноград № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 63417,03 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_74 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54168,27 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_75 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 118614,22 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_76 , м.Мирноград № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 56265,10 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_77 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 68466,97 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_78 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 70088,39 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_79 , м.Мирноград № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 59801,14 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_80 , м.Мирноград № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 57993,06 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_81 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 127013,90 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_82 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 96681,46 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_83 , м.Мирноград № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 61723,04 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_84 , м.Мирноград № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 133334,92 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_85 , м.Мирноград № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 123706,61 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_86 , № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54584,88 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_87 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 45082,19 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_88 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 53642,51 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_89 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 30219,75 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_90 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 134768,46 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_91 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 52542,42 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_92 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 69236,63 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_93 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 53661,62 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_94 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 93824,00 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_95 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 81429,00 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_96 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 65620,81 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_97 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 118204,70 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_98 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 51984,64 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_99 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 66423,22 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_100 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 87126,02 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_101 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 68580,20 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_102 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 117688,73 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 131751,39 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_103 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 59678,68 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_104 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 69390,00 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_105 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54047,51 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_106 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 31914,96 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_107 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 46418,72 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_108 № б/н та б/д про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 61588,19 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_109 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 46440,21 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_110 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 117946,83 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_111 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 57193,91 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 60875,61 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_112 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 117378,58 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_113 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 76996,04 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_114 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 67906,67 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_115 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 76180,94 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_116 , с. Малинівка № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 72477,77 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_117 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 135306,24 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_116 , с. Малинівка № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 76168,08 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_118 , с.Миролюбівка № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 76168,08 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_119 , смт. Межова, Дніпропетровська область № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 58825,25 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_120 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 43231,31 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_121 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 195302,58 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_122 , м.Мирноград № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 150942,66 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_123 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 112189,79 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_124 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 126572,65 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_125 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 78503,00 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_126 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 85147,90 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_127 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 72330,28 грн. основного боргу, та 840,80 грн. судового збору.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_128 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 139807,45 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_129 , №б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 41022,75 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_130 №б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 44705,67 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_131 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 94744,79 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_132 №б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 138780,42 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_133 №б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 44833,59 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_134 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54438,87 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_135 №б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 154548,86 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_136 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 138954,72 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_137 №б/н про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 20444,81 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_127 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 150501,99 грн. основного боргу, та 840,80 грн. судового збору.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_138 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 150501,99 грн. основного боргу, та 840,80 грн. судового збору.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_138 №б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 8935,95 грн.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_139 , м.Покровськ, Донецької області, № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 21498,86 грн.Суд дійшов висновку призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області №б/н від 05.04.2021 (вх.7279/21 від 09.04.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 7773589,68 грн. основного боргу; 4540,00 грн. судового збору.

09.04.2021 до Господарського суду надійшли заяви Державного підприємства «Мирноградвугілля»:

№ 1-540 від 06.04.2021 (вх.7291/21) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1056674,43 грн. основного боргу;

№ 1-538 від 06.04.2021 (вх.7289/21) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 99311,76 грн. основного боргу;

№ 1-539 від 06.04.2021 (вх.7295/21) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 99455,82 грн. основного боргу.

09.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_140 , №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 72330,28 грн. заборгованості по заробітній платі, 44991,10 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, 840,80 грн. - судовий збір.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області №б/н від 06.04.2021 (вх.7441/21 від 12.04.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 612173,10 грн. основного боргу.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс» №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 159075,85 грн. основного боргу; 4540,00 грн. судового збору.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомплект 2014» № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 76780,07 грн. основного боргу, 4540,00 грн. судового збору.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" №3/04-21 від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 410592660,40 грн. основного боргу, 4540,00 грн. судового збору.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_141 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 89079,83 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_142 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 133251,29 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_143 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 52820,37 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_144 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 95345,86 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_145 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 23617,54 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_146 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 46712,60 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_147 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 783492,82 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_148 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 55595,18 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_149 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 118185,25 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_150 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 55356,72 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_151 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 52822,34 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_152 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 153227,46 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_153 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 127195,46 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_154 № б/н від 08.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 89374,31 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_155 № б/н від 08.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 46452,85 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_156 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54900,17 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_157 № б/н від 08.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 82764,62 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_158 № б/н від 08.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 69643,53 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_159 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 108331,18 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_160 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 69643,53 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_161 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 77885,56 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_162 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 85209,42 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_163 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 81919,32 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_164 № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 59755,31 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_165 № б/н про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 83754,11 грн.

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_166 № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 48287,31 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_167 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 67473,80 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_168 №б/н від 08.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 65728,69 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_169 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 63269,19 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_170 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54358,48 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_171 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 52374,47 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_172 №б/н від 08.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 116487,16 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_173 №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 52788,78 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_174 № б/н від 08.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 26701,85 грн.

13.04.2021 до Господарського суду від ОСОБА_175 надійшли документи в підтвердження кредиторських вимог, та 16.04.2021 надійшла заява № б/н від 06.04.2021 з вимогами до боржника на суму 80924,30 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_176 № б/н від 08.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 73176,13 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_177 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 148099,84 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_178 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 77028,13 грн.

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_179 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 46141,56 грн.

Ухвалою суду 05.05.2021 року заяву Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" №155 від 06.04.2021 (вх.7435/21 від 12.04.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 76667675,82 грн. основного боргу призначено до розгляду після усунення недоліків.

Ухвалою суду 21.05.2021 заяву ОСОБА_180 № б/н від 06.04.2021 про розгляд кредиторських вимог до боржника на суму 207775,77 грн. основного боргу призначено до розгляду після усунення недоліків.

Ухвалою суду 21.05.2021 заяву ОСОБА_181 № б/н від 06.04.2021 про розгляд кредиторських вимог до боржника на суму 282356,77 грн. основного боргу призначено до розгляду після усунення недоліків.

Ухвалою суду 02.08.2021 заяву ОСОБА_182 № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 136035,99 грн. основного боргу призначено до розгляду після усунення недоліків.

Ухвалою суду 02.08.2021 заяву ОСОБА_183 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54330,47 грн. основного боргу призначено до розгляду після усунення недоліків.

Ухвалою суду 02.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвуглетрейдінг” №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2658943,60 грн. основного боргу; 4540,00 грн. судового збору призначено до розгляду після усунення недоліків.

Ухвалами господарського суду заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника призначені на дату попереднього засідання.

13.04.2021 від розпорядника майна Козловської Д.В. до суду надійшли відзиви на заяви кредиторів: ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ТОВ «Машинобудівельна компанія «Гормак», ТОВ «НВЦ «Променерговугілля», Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» Профспілки працівників вугільної промисловості України, Головного управління ДПС у Донецькій області.

15.04.2021 від розпорядника майна Козловської Д.В. до суду надійшли відзиви на заяви кредиторів: ОСОБА_124 , ОСОБА_135 , ОСОБА_52 , ОСОБА_129 , ОСОБА_127 , ОСОБА_83 , ОСОБА_50 , ОСОБА_184 , ОСОБА_122 , ОСОБА_14 , ОСОБА_121 , ОСОБА_126 , ОСОБА_185 , ОСОБА_65 , ОСОБА_133 , ОСОБА_139 , ОСОБА_137 , ОСОБА_128 , ОСОБА_132 , ОСОБА_186 , ОСОБА_53 , ОСОБА_125 , ОСОБА_120 , ОСОБА_62 , ОСОБА_59 , ОСОБА_57 , ОСОБА_136 , ОСОБА_123 , ОСОБА_5 , ОСОБА_56 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188

16.04.2021 надійшли пояснення щодо надання первинних документів від Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Мирноградська” профспілки працівників вугільної промисловості України., до яких долучено виписки з філії АТ” Укрексімбанк” та докази надсилання копії заяви про грошові вимоги боржнику і розпоряднику майна.

19.04.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ТОВ "Вуглепромтранс" №б/н від 16.04.2021 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.02.2021 по справі №905/210/21.

22.04.2021 матеріали справи №905/210/21 були направлені Господарським судом Донецької області на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду 17.05.2021 відкладено попереднє судове засідання на 29.06.2021.

Ухвалою суду 21.05.2021 року заяву ОСОБА_180 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 207775,77 грн. після усунення недоліків призначено до розгляду.

31.05.2021 до суду надійшов супровідний лист ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Україна", у якому кредитор просить долучити документи в підтверження кредиторської заборгованості; первинні документи, що підтверджують оборот коштів за договорами про надання фінансової допомоги.

03.06.2021 до суду надійшов супровідний лист ТОВ "Укрвуглетредінг", у якому кредитор просить долучити докази отримання копії заяви розпорядником майна та документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду 22.06.2021 року заяву ОСОБА_181 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 282356,77 грн. після усунення недоліків призначено до розгляду.

29.06.2021 від ДП "Мирноградвугілля" до суду надійшов розрахунок заявленої суми вимог за договором №50 від 01.04.2018; розрахунок заявленої суми вимог за договором №180 від 01.12.2000; розрахунок заявленої суми вимог за договором №179 від 01.12.2000.

Ухвалою суду 29.06.2021 попереднє судове засідання відкладено на 05.08.2021 оскільки матеріали справи №905/210/21 на адресу Господарського суду Донецької області не були повернуті.

05.07.2021 до суду від ТОВ «Шахтарськтранс» надійшов супровідний лист №17/07-21 від 02.07.2021, до якого додані: Договір № 26-03/18 від 26.03.2018 року на 60 аркушах; копії платіжних доручень № 551 від 11.05.2019р, № 580 від 15.05.2019 р., № 1357 від 24.09.2019 р.,№ 654 від 29.05.2019р.; Договір 17-10/18 від 17.10.2018 року на 12 аркушах, копії платіжних доручень № 550 від 11.05.2019 р, № 552 від 11.05.2019 р., № 579 від 15.05.2019 р., №1356 від 24.09.2019 р.; Договір № БВ343-19 від 16.05.2019 р., копії платіжних доручень № 585 від 16.05.2019 р., № 620 від 27.05.2019 р., копії платіжних доручень № 650 від 28.05.2019 р., № 654 від 29.05.2019 р., копії платіжних доручень № 662 від 30.05.2019 р., № 765 від 11.06.2019 р.; Договір № БВ343-19 від 08.04.2019 р., копії платіжних доручень № 954 від 30.07.2019 р., № 1029 від 30.07.2019 р., № 1051 від 06.08.2019 р., № 1098 від 09.08.2019 р„ № 1118 від 12.08.2019 р., № 1124 від 12.08.2019 р. № 1141 від 13.08.2019 р„ № 1162 від 20.08.2019 р., № 1194 від 22.08.2019р., № 1196 від 23.08.2019 р„ № ПОЗ від 13.09.2019 р.,№ 1319 від 18.09.2019 р.,№ 1332 від 20.09.2019 р„ № 1354 від 24.09.2019р. № 1355 від 24.09.2019 р., №1372 від 26.09.2019 р.; Договір №02-01/19 від 02.01.2019 року; Договір № 01-02/19 від 01.02.2019 року; Договір № 01-03/19 від 01.03.2019 року, копії платіжних доручень № 549 від 11.05.2019 р., №407 від 24.04.2019р., №262 від 04.04.2019, №291 від 05.04.2019р., №433 від 25.04.2019.

Ухвалою суду 02.08.2021 року заяву ОСОБА_183 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54330,47 грн. після усунення недоліків призначено до розгляду.

Ухвалою суду 02.08.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвуглетрейдінг” №б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2658943,60 грн. основного боргу; 4540,00 грн. судового збору після усунення недоліків призначено до розгляду.

Ухвалою суду 02.08.2021 року заяву ОСОБА_182 № б/н від 05.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 136035,99 грн. після усунення недоліків призначено до розгляду.

05.08.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Козловької Д.В. надійшла довідка боржника про заборгованість з нарахованої заробітної плати співробітникам Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" за період з 01.10.2019 по 31.12.2020.

Правова позиція Верховного Суду з цього приводу викладена у постановах від 24.05.2018 у справі №5027/805-б/2012, від 03.05.2018 у справі №922/1743/17 та ухвалах від 13.06.2019 у справі №916/1773/18, від 26.03.2018 у справі №909/563/17. Від ТОВ «Фінансової компанії «Фінуніверсал» 05.08.2021 до суду надійшли:

- лист №15/08-04 від 27.08.2021 з клопотанням про розгляд справи за відсутністю представника кредитора. До листа додані копії банківської виписки про підтвердження оплати за договором факторингу №21-12/20 від 21.12.2020р. за 2020 рік, копії платіжних доручень № 47 від 19.04.2021 року, № 60 від 26.04.2021 року, №73 від 17.05.2021 року;

- заява про збільшення кредиторських вимог, в яких кредитор просить суд визнати ТОВ «Фінансової компанії «Фінуніверсал» кредитором по справі № 905/210/21 з загальними майновими вимогами в сумі 50 500 000,00 грн. До заяви додані: договір № БВ636-18 від 19.09.2018 р., договір факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020р.; договір факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020р.; повідомлення про порушення основного зобов`язання за договором - вимога вих. №2-21/12 від 21.12.2020 р.; Свідоцтво про реєстрацію фінустанови від 22.12.2006 року.

Також, 05.08.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Козловької Д.В. надійшов відзив №01-34/534 від 04.08.2021 на заяву ТОВ «Вуглепромтранс» в якому повідомлено про невизнання кредиторських вимог в повному обсязі.

Також, 05.08.2021 від Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Мирноградська” Профспілки працівників вугільної промисловості України надійшло клопотання №б/н від 05.08.2021 про приєднання додаткових документів на підтвердження заявлених кредиторських вимог.

05.08.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Козловької Д.В. надійшов відзив №01-34/189 від 05.04.2021 на заяву Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Мирноградська” Профспілки працівників вугільної промисловості України, в якому повідомлено про невизнання кредиторських вимог в повному обсязі.

Також, 05.08.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Козловької Д.В. надійшов відзив №01-34/567 від 04.08.2021 на заяву Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, в якому повідомлено про невизнання кредиторських вимог в повному обсязі.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Харакоза К.С. попереднє судове засідання 05.08.2021 об 11:00год. не відбулось.

06.08.2021 до суду від арбітражного керуючого Козловської Д.В. надійшов відзив на заяву ТОВ «Дніпрокомплект 2014», в якому повідомлено про визнання кредиторських вимог у першу чергу задовольняються вимоги у сумі 6641,96 грн. - судові витрати; у четверту чергу задовольняються вимоги у сумі 65203,18 грн. - основний борг, у шосту чергу задовольняються вимоги у сумі 9475,56 грн. - інфляційні втрати та 3% річних.

12.08.2021 від розпорядника майна Козловської Д.В. до суду надійшли відзиви на заяви кредиторів: ОСОБА_134 , ОСОБА_156 , ОСОБА_116 , ОСОБА_75 , ОСОБА_86 , ОСОБА_24 , ОСОБА_108 , ОСОБА_160 , ОСОБА_107 , ОСОБА_18 , ОСОБА_167 , ОСОБА_142 , ОСОБА_173 , ОСОБА_118 , ОСОБА_91 , ОСОБА_155 , ОСОБА_117 , ОСОБА_97 , ОСОБА_96 , ОСОБА_109 , ОСОБА_153 , ОСОБА_168 , ОСОБА_69 , ОСОБА_154 , ОСОБА_157 , ОСОБА_22 , ОСОБА_143 , ОСОБА_170 , ОСОБА_79 , ОСОБА_169 , ОСОБА_93 , ОСОБА_189 , ОСОБА_81 , ОСОБА_74 .

Ухвалою суду від 17.08.2021 призначено попереднє судове засідання на 09.09.2021 року.

25.08.2021 від розпорядника майна Козловської Д.В. до суду надійшли відзиви на заяви кредиторів: ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_159 , ОСОБА_63 , ОСОБА_39 , ОСОБА_60 , ОСОБА_182 , ОСОБА_78 , ОСОБА_77 , ОСОБА_105 , ОСОБА_40 , ОСОБА_32 , ОСОБА_30 , ОСОБА_33 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_51 , ОСОБА_41 , ОСОБА_43 , ОСОБА_47 , ОСОБА_35 , ОСОБА_16 , ОСОБА_46 , ОСОБА_72 , ОСОБА_88 , ОСОБА_112 , ОСОБА_99 , ОСОБА_110 , ОСОБА_141 , ОСОБА_146 , ОСОБА_172 , ОСОБА_149 , ОСОБА_148 , ОСОБА_147 , ОСОБА_171 , ОСОБА_152 , ОСОБА_176 , ОСОБА_150 , ОСОБА_178 , ОСОБА_151 , ОСОБА_192 , ОСОБА_25 , ОСОБА_28 , ОСОБА_42 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 .

Ухвалою суду 26.08.2021 року заяву ОСОБА_190 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 122517,48 грн. після усунення недоліків призначено до розгляду.

Ухвалою суду 26.08.2021 року заяву ОСОБА_191 № б/н від 06.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 50693,00 грн. після усунення недоліків призначено до розгляду.

03.09.2021 до суду надійшли заперечення ТОВ «Вуглепромтранс» на відзив розпорядника майна.

06.09.2021 від розпорядника майна Козловської Д.В. до суду надійшли відзиви на заяви кредиторів: ОСОБА_193 , ОСОБА_113 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_73 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_37 , ОСОБА_202 , ОСОБА_115 , ОСОБА_203 , ОСОБА_104 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207

06.09.2021 від розпорядника майна Козловської Д.В. до суду надійшли відзиви на заяви кредиторів: ОСОБА_67 , ОСОБА_208 , ОСОБА_15 , ОСОБА_181 , ОСОБА_54 , ОСОБА_58

07.09.2021 від кредитора ТОВ «Шахтарськтранс» надійшло клопотання №3/09-21 від 06.09.2021 про визнання кредиторських вимог та про здійснення розгляду справи за відсутністю представника кредитора.

08.09.2021 від розпорядника майна Козловської Д.В. до суду надійшли відзиви на заяви кредиторів: ОСОБА_98 , ОСОБА_84 , ОСОБА_100 , ОСОБА_103 , ОСОБА_119 , ОСОБА_92 , ОСОБА_183 , ОСОБА_17 , ОСОБА_80 , ОСОБА_2 , ОСОБА_85 , ОСОБА_101 , ОСОБА_94 , які містять відтиск факсиміле та печатку розпорядника майна арбітражного керуючого ПрАТ «Мирноградська» Козловської Д.В.

Вказані відзиви на заяви кредиторів суд не приймає до уваги, оскільки ГПК України та Кодекс України з процедур банкрутства передбачає надання права подавати документи процесуального характеру (заяви, клопотання, відзиви) учасникам відповідної справи що мають певні повноваження.

За змістом ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відбиток із зазначенням підпису (факсиміле) не є особистим підписом певної особи, і суд не може перевірити процесуальний статус особи, яка подала вказані відзиви.

Передбачена ч.3 ст.207 Цивільного кодексу України можливість використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису не розповсюджується на документи процесуального характеру (заяви, клопотання, відзиви).

За змістом ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

09.09.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Козловької Д.В. надійшов відзив на заяву кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал».

Також, 09.09.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Козловької Д.В. надійшло клопотання про продовження строку подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

У судове засідання 09.09.2021 з`явився розпорядник майна Козловська Д.В., представники ТОВ "Машинобудівельна компанія "Гормак", ТОВ "Вуглепромтранс", представник фізичних осіб Бутенко О.А., Черкасова В.В., Міщаниної Н.О., та представники Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування в Донецькій області ППО ПрАТ "ЦЗФ "Мирноградська" ПСПВПУ в режимі відеоконфиренції. Представники боржника та інших кредиторів в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У судовому засіданні 09.09.2021р. суд розглянув заяви кредиторів, призначені на дане судове засідання, дослідивши надані сторонами документи, заслухавши присутніх представників, суд встановив:

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівельна компанія «Гормак», всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівельна компанія «Гормак» звернулося до суду із заявою № б/н від 25.03.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 318557,72 грн. основного боргу, та 4540,00 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.04.2020 у справі №905/323/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівельна компанія "Гормак" задоволено; сягнуто з Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівельна компанія "Гормак" заборгованість в розмірі 345776,97 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 5186,65 грн.

Доказів скасування рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі №905/323/20 суду не надано.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Правила про преюдицію спрямовані не лише на заборону перегляду фактів і правовідносин, які встановлені в судовому акті, що вступив в законну силу. Вони також сприяють додержанню процесуальної економії в новому процесі. У випадку преюдиціального установлення певних обставин особам, які беруть участь у справі (за умови, що вони брали участь у справі при винесенні преюдиціального рішення), не доводиться витрачати час на збирання, витребування і подання доказів, а суду - на їх дослідження і оцінку. Усі ці дії вже здійснювалися у попередньому процесі, і їхнє повторення було б не лише недоцільним, але й неприпустимим з точки зору процесуальної економії.

Отже, рішення господарського суду від 09.04.2020 по справі №905/323/20 має преюдиціальне значення, а встановлені ним факти повторного доведення не потребують.

07.09.2020 Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Літвіненко О.В. відкрито виконавче провадження №62968130 на виконання наказу Господарського суду Донецької області №905/323/20 від 19.08.2020 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівельна компанія "Гормак" заборгованість в розмірі 345776,97 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 5186,65 грн.

Згідно листа Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненко О.В. №01-29/910 від 25.03.2021 станом на 25.03.2021 наказ Господарського суду Донецької області №905/323/20 від 19.08.2020 частково виконано, залишок боргу складає 318557,72 грн.

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Доказів погашення боржником заборгованості в сумі 318557,72 грн. перед ТОВ «Машинобудівельна компанія «Гормак» суду не надано.

Розпорядник майна у відзиві від 05.04.2021 визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівельна компанія «Гормак» на суму 323097,72 грн., з яких: 318557,72 грн. основний борг – в четверту чергу вимог кредиторів, 4540,00 грн. - витрат по сплаті судового збору – в першу чергу вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ТОВ «Машинобудівельна компанія «Гормак» задовольнити; визнати ТОВ «Машинобудівельна компанія «Гормак» кредитором на суму 323097,72 грн., з яких: 318557,72 грн. основний борг – в четверту чергу вимог кредиторів, 4540,00 грн. - витрат по сплаті судового збору – в першу чергу вимог кредиторів.

Визнаючи обґрунтованими вимоги заявників щодо стягнення заробітної плати, суд виходить з наступного:

За приписами ст.94 КЗпП України, ч.1 ст.1 Закону України “Про оплату праці”, заробітна плата – це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник, або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

До структури заробітної плати, в силу ст.2 Закону України “Про оплату праці”, включаються виплати за виконану роботу, а також гарантії та компенсації за невідпрацьований час.

Так, згідно ст.3 КЗпП України законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами.

Економічні, правові та організаційні засади оплати праці працівників, які перебувають у трудових відносинах, на підставі трудового договору з підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності та господарювання, а також з окремими громадянами у сфері державного і договірного регулювання оплати праці, визначено Законом України “Про оплату праці”.

Структура заробітної плати визначена у ст.2 Закону України “Про оплату праці”, відповідно до якої основною заробітною платою є винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов`язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців.

Відповідно до вимог ст.47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України.

За змістом ст.116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводяться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. При нарахуванні суми, належної працівникові при звільнені, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. У разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен у зазначений у цій статті строк виплатити не оспорюваних ним суму.

Згідно вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов`язок надання інформації щодо бухгалтерського обліку боржника, інформації щодо кількості працівників підприємства боржника, стану оплати праці робітників, а також заборгованості по виплаті зарплати, обов`язок доказування обставин щодо проведення повного розрахунку по заробітній платі покладено на розпорядника майна, керуючого санацією, боржника-роботодавця.

Щодо вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статі 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Затримка розрахунку при звільненні за своєю природою пов`язана з трудовими відносинами та відноситься до структури заробітної плати.

Вказана правова позиція, викладена у рішенні Верховного Суду України від 14.11.2012р. у справі №6-139цс12, який дійшов висновку, що за своєю суттю середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не відноситься до неустойки та не є санкцією за невиконання грошового зобов`язання. Це є компенсаційна виплата за порушення права на оплату праці, яка нараховується у розмірі середнього заробітку, на яку не поширюється дія мораторію, передбачена Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не належить до неустойки і не є санкцією за невиконання грошового зобов`язання, а є компенсаційною виплатою за порушення права на оплату праці.

В постанові Верховного Суду України від 02.07.2014р. у справі №6-76цс14 суд дійшов висновку, що передбачений частиною першою статті 117 КЗпП України обов`язок роботодавця щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні настає за умови невиплати з його вини належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при цьому визначальними є обставини невиплати належних працівникові сум при звільнені та факт проведення з ним остаточного розрахунку.

Таким чином, чинним законодавством покладено на роботодавця, який перебуває у процедурах банкрутства, обов`язок щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розрахунок при визначенні розміру середнього заробітку за весь час затримки у розрахунку при звільненні передбачено “Порядком обчислення середньої заробітної плати”, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995р. №100.

Відповідно до абз.3 п.2 Порядку, середньомісячна заробітна плата визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з виплат за останні 2 календарні місця роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата. Працівникам, які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації менше двох календарних місяців, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за фактично відпрацьований час.

Згідно абз.4 п.2 Порядку, якщо протягом останніх двох календарних місяців працівник не працював, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за попередні два місяці роботи. Якщо і протягом цих місяців працівник не відпрацював жодного робочого дня, середня заробітна плата обчислюється відповідно до останнього абзацу пункту 4 цього Порядку.

В інших випадках, згідно із п.4 даного Порядку, коли нарахування проводиться виходячи із середньої заробітної плати, працівник не мав заробітку, не з вини працівника, розрахунки проводяться виходячи з установлених йому в трудовому договорі тарифної ставки, посадового (місячного) окладу.

Відповідно до п.8 Порядку, нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадку, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

При визначенні черговості задоволення вимог кредиторів, які складаються із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, судом враховано, що за змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_126 про визнання кредиторських вимог в сумі 85147,90 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_126 перебувала в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 09.10.2017 та обіймала посаду вантажника, інженера з кадрів.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі №226/1998/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_126 до ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь ОСОБА_126 заробітну плату в сумі 48419,57 грн. за період з жовтня 2019 по червень 2020 включно; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 35887,53 грн. за період з 01.07.2020 по 12.10.2020, та 840,80 грн. - витрат по сплаті судового збору

Доказів скасування рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі №226/1998/20 суду не надано.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 13.04.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_126 на суму 85147,90 грн., з яких: 48419,57 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по червень 2020 включно, 840,80 грн. - витрат по сплаті судового збору – в першу чергу вимог кредиторів; 35887,53 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.07.2020 по 12.10.2020 – в четверту чергу вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_126 задовольнити; визнати ОСОБА_126 кредитором на суму 85147,90 грн., з яких: 48419,57 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по червень 2020 включно, 35887,53 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.07.2020 по 12.10.2020, 840,80 грн. - витрат по сплаті судового збору.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_140 про визнання кредиторських вимог в сумі 85147,90 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_140 перебував в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 13.10.2012 по 30.03.2020.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 22.07.2020 у справі №226/1646/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_140 до ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь ОСОБА_140 заробітну плату в сумі 72330,28 грн. за період з жовтня 2019 по березень 2020 включно; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 44991,10 грн. за 77 робочих днів, та 840,80 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Доказів скасування рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22.07.2020 у справі №226/1646/20 суду не надано.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 13.04.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_140 на суму 118162,18 грн., з яких: 72330,28 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по березень 2020 включно, 840,80 грн. - витрат по сплаті судового збору – в першу чергу вимог кредиторів; 44991,10 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період – в четверту чергу вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_140 задовольнити; визнати ОСОБА_140 кредитором на суму 118162,18 грн. , з яких: 72330,28 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по березень 2020 включно, 44991,10 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, 840,80 грн. - витрат по сплаті судового збору.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 46730,41 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по лютий 2020 включно, на суму 31364,40 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 04.02.2020 по 28.04.2020, а також на суму 840,80 грн - витрат по сплаті судового збору, судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_7 перебувала в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 15.11.2020 по 04.02.2020 та обіймала посаду інженера електроніка, економіста, інженера по організації та нормуванню праці.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2020 у справі №235/1652/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_7 до ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь ОСОБА_7 заробітну плату в сумі 46730,41 грн. за період з жовтня 2019 по лютий 2020; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 31364,40 грн. за період з 04.02.2020 по 28.04.2020, витрат по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Доказів скасування рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2020 у справі №235/1652/20 суду не надано.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 30.03.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_7 на суму 78935,61 грн., з яких: 46730,41 грн. заробітної плати, 840,80 грн. - витрат по сплаті судового збору – в першу чергу вимог кредиторів; 31364,40 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.07.2020 по 12.10.2020 – в четверту чергу вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_7 задовольнити; визнати ОСОБА_7 кредитором на суму 46730,41 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по лютий 2020 включно, на суму 31364,40 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 04.02.2020 по 28.04.2020, а також на суму 840,80 грн - витрат по сплаті судового збору.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_6 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 412387,55 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по лютий 2020 включно, на суму 176016,11 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 04.02.2020 по 05.05.2020, а також на суму 840,80 грн - витрат по сплаті судового збору, судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_6 перебував в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 01.08.1997 по 04.02.2020 та обіймав посаду електрослюсаря, механіка основного виробництва, головного механіка, головного інженера, директора департаменту вуглезбагачення, генерального директора ПАТ «ЦЗФ «Комсомольська».

Рішенням Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 05.05.2020 у справі №235/1620/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_6 до ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь ОСОБА_6 заробітну плату в сумі 412387,55 грн. за період з жовтня 2019 по лютий 2020; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 176016,11 грн. за період з 04.02.2020 по 05.05.2020, витрат по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Доказів скасування рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2020 у справі №235/1652/20 суду не надано.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 27.03.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_6 на суму 589244,46 грн., з яких: 413228,35 грн. заробітної плати, 840,80 грн. - витрат по сплаті судового збору – в першу чергу вимог кредиторів; 412387,55 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати – в четверту чергу вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_6 задовольнити; визнати ОСОБА_6 кредитором на суму 412387,55 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по лютий 2020 включно, на суму 176016,11 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 04.02.2020 по 05.05.2020, а також на суму 840,80 грн - витрат по сплаті судового збору.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів визнати ОСОБА_4 кредитором на суму 62987,76 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по вересень 2020 включно, судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_4 перебувала в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 16.01.1997 по 30.09.2020 та обіймала посаду машиніста 2 категорії, кур`єра, архіваріуса.

Димитровським міським судом Донецької області ухвалено рішення від 05.11.2020 у справі №226/2499/20 яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості по заробітній платі; стягнуто з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь ОСОБА_4 заробітну плату в сумі 62987,76 грн. за період з жовтня 2019 по вересень 2020, витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Доказів скасування рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі №226/2499/20 суду не надано.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 30.03.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_4 на суму 62987,76 грн. у першу чергу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_4 задовольнити; визнати ОСОБА_4 кредитором на суму 62987,76 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по вересень 2020 включно.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_185 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 107227,74 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по червень 2020 включно, а також на суму 42433,44 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.07.2020 по 12.10.2020, а також на суму 840,81 грн - витрат по сплаті судового збору, судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_185 перебувала в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 26.04.2006 року по 18.06.2020 виробником виробничих лазень.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі №226/1999/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_185 до ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь ОСОБА_185 заробітну плату в сумі 107227,74 грн. за період з червня 2020 по червень 2020 включно; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 42433,44 грн., а також на суму 840,81 грн - витрат по сплаті судового збору.

Доказів скасування рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі №226/1999/20 суду не надано.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 13.04.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_185 на суму 150501,99 грн., з яких 107227,74 грн. заробітної плати та 840,81 грн. судового збору – у першу чергу, 42433,44 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені – в четверту чергу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_185 задовольнити; визнати ОСОБА_185 кредитором на суму 107227,74 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по червень 2020 включно, а також на суму 42433,44 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.07.2020 по 12.10.2020, а також на суму 840,81 грн - витрат по сплаті судового збору.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_5 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 200121,02 заробітної плати за період з жовтня 2019 по вересень 2020 включно, судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_5 перебував в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 19.08.1988 року по 30.09.2020.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі №226/2500/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості по заробітній платі стягнуто з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь ОСОБА_5 заробітну плату в сумі 200121,02 грн. за період з жовтня 2019 року по вересень 2020 року.

Доказів скасування рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі №226/2500/20 суду не надано.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 30.03.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_5 на суму 200121,02 грн. заробітної плати в першу чергу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_5 задовольнити; визнати ОСОБА_5 кредитором на суму 200121,02 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 року по вересень 2020 року.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_65 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 99920,37 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по травень 2020 включно, на суму 67498,58 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.06.2020 по 13.10.2020, а також на суму 840,80 грн - витрат по сплаті судового збору, судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_65 перебувала в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 24.01.2011 по 29.05.2020 та обіймала посаду ведучого економіста з праці, ведучого інженера по організації та нормуванню праці.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2020 у справі №235/4085/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_65 до ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь ОСОБА_65 заробітну плату в сумі 99920,37 грн. за період з жовтня 2019 по травень 2020; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 67498,58 грн. за період з 01.06.2020 по 13.10.2020, витрат по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Доказів скасування рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2020 у справі №235/4085/20 суду не надано.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 13.04.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_65 на суму 167418,95 грн., з яких: 99920,37 грн. заробітної плати та 840,80 грн. судового збору – у першу чергу, 67498,58 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені – в четверту чергу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_65 задовольнити; визнати ОСОБА_65 кредитором на суму 99920,37 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по травень 2020 включно, на суму 67498,58 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.06.2020 по 13.10.2020, а також на суму 840,80 грн - витрат по сплаті судового збору.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_124 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 55731,85грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по квітень 2020 включно, на суму 70000,00 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 07.04.2020 по 23.11.2020, а також на суму 840,80 грн - витрат по сплаті судового збору, судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_124 перебував в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 22.01.2001 по 06.04.2020.

Рішенням Димитровського районного суду Донецької області від 23.11.2020 у справі №226/2528/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_124 до ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь ОСОБА_124 заробітну плату в сумі 55731,85 грн. за період з жовтня 2019 по квітень 2020; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 70000,00 грн. за період з 07.04.2020 по 23.11.2020, витрат по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Доказів скасування рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 23.11.2020 у справі №226/2528/20 суду не надано.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 13.04.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_124 на суму 126572,65 грн., з яких: 55731,85 грн. заробітної плати та 840,80 грн. судового збору – у першу чергу, 70000,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені – в четверту чергу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_124 задовольнити; визнати ОСОБА_124 кредитором на суму 55731,85грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по квітень 2020 включно, на суму 70000,00 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 07.04.2020 по 23.11.2020, а також на суму 840,80 грн - витрат по сплаті судового збору.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_123 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 80678,59грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по липень 2020 включно, на суму 30670,40 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 15.07.2020 по 05.10.2020, а також на суму 840,80 грн - витрат по сплаті судового збору.

Згідно наданих документів ОСОБА_123 перебувала в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 11.06.2018 по 14.07.2020 та обіймала посаду економіста з договірних та претензійних питань 1 категорії.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області ухвалено рішення від 12.10.2020 у справі №226/2203/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_123 до ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості по заробітній платі, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь ОСОБА_123 заробітну плату в сумі 80678,59грн. за період з жовтня 2019 по липень 2020, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 30670,40 грн. за період з 15.07.2020 по 05.10.2020, та витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Доказів скасування рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі №226/2203/20 суду не надано.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 13.04.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_123 на суму 112189,79 грн., з яких: 80678,59 грн. заробітної плати, та 840,80 грн. судового збору – у першу чергу, 30670,40 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені – в четверту чергу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_123 задовольнити; визнати ОСОБА_123 кредитором на суму 80678,59 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по липень 2020 включно, на суму 30670,40 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 15.07.2020 по 05.10.2020, а також на суму 840,80 грн - витрат по сплаті судового збору.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_8 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 44158,80 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по червень 2020 включно, а також на суму 9545,76 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 19.07.2020 по 10.08.2020, судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_8 перебувала в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 26.04.2006 року по 18.06.2020 виробником виробничих лазень.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 10.08.2020 у справі №226/1739/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_8 до ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь ОСОБА_8 заробітну плату в сумі 44158,80 грн. за період з жовтня 2019 по червень 2020 включно; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 9545,76 грн.

Доказів скасування рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10.08.2020 у справі №226/1739/20 суду не надано.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 30.03.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_8 на суму 54545,36 грн., з яких 44999,60 грн. заробітної плати та 840,80 грн. судового збору – у першу чергу, 9545,76 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені – в четверту чергу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_8 задовольнити; визнати ОСОБА_8 кредитором на суму 44158,80 грн. заробітної плати за період з жовтня 2019 по червень 2020 включно, а також на суму 9545,76 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 19.07.2020 по 10.08.2020.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_181 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 282356,77 грн., судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_181 перебував в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 02.02.2004 по 25.06.2020 на різних посадах.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі №226/2196/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_181 до ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на користь ОСОБА_181 заробітну плату в сумі 198189,37 грн. за період з жовтня 2019 по червень 2020 включно; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 83326,60 грн. за період з 26.06.2020 по 05.10.2020, судовий збір в сумі 840,80 грн.

Доказів скасування рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі №226/2196/20 суду не надано.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 16.04.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_181 на суму 282356,77 грн., з яких: 198189,37 грн. заробітної плати та 840,80 грн. судового збору – у першу чергу, 83326,60 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені – в четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_181 задовольнити; визнати ОСОБА_181 кредитором на суму 198189,37 грн. заробітної плати, на суму 83326,60 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, на суму 840,80грн. судового збору.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_12 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 67452,88 грн, судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_12 перебувала в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" у період з 04.03.2020 по 30.09.2020.

Станом на час звільнення заявника їй була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 67452,88 грн.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_12 звернулась до суду із заявою про стягнення з боржника нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 67452,88 грн. за період з березня 2020 по вересень 2020.

Матеріалами справи підтверджується, що заявник знаходилась з боржником у трудових відносинах, 30.09.2020 була звільнена за угодою сторін.

Згідно довідки ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" №363 від 30.09.2020, заборгованість по заробітній платі ОСОБА_12 складає 67452,88 грн. за період з березня 2020 по вересень 2020.

Розпорядник майна у відзиві від 05.04.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_12 на суму 67452,88 грн. у першу чергу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_12 задовольнити повністю; визнати ОСОБА_12 кредитором на суму 67452,88 грн. заборгованості по заробітній платі.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_14 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 17357,21 грн., судом встановлено:

Згідно наданих документів ОСОБА_14 перебувала в трудових відносинах з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" з 07.04.1997 року по 22.10.2019.

Постановою Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.08.2020 відкрито виконавче провадження № 62786234 з примусового виконання виконавчого листа №2/226/288/2020 від 10.08.2020 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградеька» на користь ОСОБА_14 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 17357,21 грн.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 25.03.2020 у справі №226/406/20 (провадження №2/226/288/2020) зокрема, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградеька» на користь ОСОБА_14 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 17357,21 грн. за 73 робочих днів від дати звільнення.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядник майна у відзиві від 13.04.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_14 на суму 17357,21 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені – в четверту чергу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_14 задовольнити; визнати ОСОБА_14 кредитором на суму 17357,21 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

У судовому засіданні 09.09.2021 року, суд дійшов висновку відкласти попереднє судове засідання в частині розгляду інших кредиторських вимог, оскільки боржником та розпорядником майна не надані відзиви на всі заяви кредиторів через відсутність відомостей бухгалтерського обліку боржника; виявленням розбіжностей в сумах заборгованості перед працівниками боржника, зазначених в довідці боржника щодо заборгованості з нарахованої заробітної плати співробітникам останнього та зазначених в довідках з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України (форми ОК-5).

Керуючись ст.ст. 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами боржника, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська", наступних кредиторів:

1. ОСОБА_126 на суму 49260,37 грн. – перша черга, 35887,53 грн. – четверта черга.

2. ОСОБА_140 на суму 73171,08 грн. – перша черга, 44991,10 грн. – четверта черга.

3. ОСОБА_7 на суму 47571,21 грн. – перша черга, 31364,40 грн. – четверта черга.

4. ОСОБА_6 на суму 413228,35 грн. – перша черга, 176016,11 грн. – четверта черга.

5. ОСОБА_4 на суму 62987,76 грн. – перша черга.

6. ОСОБА_185 на суму 108068,55 грн. – перша черга, 42433,44 грн. – четверта черга.

7. ОСОБА_5 на суму 200121,02 грн. – перша черга.

8. ОСОБА_65 на суму 100761,17 грн. – перша черга, 67498,58 грн. – четверта черга.

9. ОСОБА_124 на суму 56572,65 грн. – перша черга, 70000,00 грн. – четверта черга.

10. ОСОБА_123 на суму 81519,39 грн. – перша черга, 30670,40 грн. – четверта черга.

11. ОСОБА_8 на суму 44158,80 грн. – перша черга, 9545,76 грн. – четверта черга.

12. ОСОБА_181 на суму 199030,17 грн. – перша черга, 83326,60 грн. – четверта черга.

13. ОСОБА_12 на суму 67452,88 грн. – перша черга.

14. ОСОБА_14 на суму 17357,21 грн. – четверта черга.

15. Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівельна компанія «Гормак» на суму 4540,00 грн. - перша черга; 318557,72 грн. – четверта черга.

Відкласти попереднє судове засідання на 12.10.2021 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судових засідань) зал судового засідання № 308.

Боржнику та розпоряднику майна арбітражному керуючому Козловській Д.В. до дати судового засідання надати:

- відзиви з урахуванням відомостей бухгалтерського обліку Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" на заяви кредиторів: - ТОВ «Вуглепромтрансз»; - Державного підприємства “Мирноградвугілля”; - Мирноградської міської ради; - ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Україна"; - Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвуглетрейдінг”; - ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Росія"; - ТОВ "Шахтарськтранс";

- відзиви на заяви кредиторів: ОСОБА_98 , ОСОБА_84 , ОСОБА_100 , ОСОБА_103 , ОСОБА_119 , ОСОБА_92 , ОСОБА_183 , ОСОБА_17 , ОСОБА_80 , ОСОБА_2 , ОСОБА_85 , ОСОБА_101 , ОСОБА_94 , ОСОБА_209 , ОСОБА_163 , ОСОБА_123 , ОСОБА_61 , ОСОБА_48 , ОСОБА_124 , ОСОБА_130 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_66 , ОСОБА_29 , ОСОБА_102 , ОСОБА_83 , ОСОБА_68 , ОСОБА_82 , ОСОБА_100 , ОСОБА_114 , ОСОБА_70 , ОСОБА_90 , ОСОБА_127 , ОСОБА_21 , ОСОБА_156 , ОСОБА_38 , ОСОБА_168 , ОСОБА_34 , ОСОБА_31 , ОСОБА_45 , ОСОБА_44 , ОСОБА_87 , ОСОБА_89 , ОСОБА_71 , ОСОБА_3 , ОСОБА_76 , ОСОБА_106 , ОСОБА_1 , ОСОБА_95 , ОСОБА_111 , ОСОБА_145 , ОСОБА_144 , ОСОБА_175 , ОСОБА_158 , ОСОБА_179 , ОСОБА_178 , ОСОБА_177 , ОСОБА_161 , ОСОБА_174 , ОСОБА_62 , ОСОБА_166 , ОСОБА_165 , ОСОБА_162 ;

- відомості (довідку) про розмір заборгованості по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська", у тому числі відомостей щодо розміру заробітної плати заявника за два останніх місяця до звільнення, щодо встановлення робочих тижнів на підприємстві за визначений в заявах кредиторів період, тощо: ОСОБА_180 , ОСОБА_132 , ОСОБА_210 , ОСОБА_54 , ОСОБА_36 , ОСОБА_121 , ОСОБА_120 , ОСОБА_122 , ОСОБА_56 ;

- письмові пояснення щодо викладених обставин в листі Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 13.08.2021;

- письмові пояснення щодо викладених обставин в наданих ТОВ «Вуглепромтрансз» запереченнях на відзив.

Розпоряднику майна арбітражному керуючому Козловській Д.В. до дати судового засідання надати:

- письмові пояснення щодо порушення строків проведення інвентаризації майна боржника;

- письмові пояснення щодо порушення строків надання відзивів на заяви кредиторів;

- письмові пояснення щодо викладених в апеляційній скарзі ТОВ "Вуглепромтранс" №б/н від 16.04.2021 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.02.2021 по справі №905/210/21 обставин стосовно пов`язаності арбітражного керуючого Козловської Д.В. з боржником, наявності конфлікту інтересів, тощо;

- письмові пояснення щодо невідповідності в сумах заборгованості перед працівниками боржника, зазначених в довідці боржника щодо заборгованості з нарахованої заробітної плати співробітникам боржника від 05.08.2021 із зазначеними в довідках з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України (форми ОК-5) наданих кредиторами.

ТОВ «Вуглепромтрансз» надати суду: оригінали доданих до заяви 07.04.2021 документів.

Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надати суду:

- документи в підтвердження повноважень представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на підписання заяви про залишення без розгляду заяви №07-18/858 від 02.04.2021 про визнання кредиторських вимог.

Мирноградській міській раді до дати судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо правових підстав виникнення заборгованості з податкового боргу в розмірі 904833,93 грн., та заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2186476,11 грн.; - первинні документи в підтвердження кредиторської заборгованості.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" до дати судового засідання надати суду: докази направлення на адресу боржника та розпорядника майна листа 317/07-21 від 02.07.2021 з доданими документами.

ОСОБА_48 до дати судового засідання надати суду:

- оригінал або належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_211 .

Первинній профспілковій організації Приватного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Мирноградська” Профспілки працівників вугільної промисловості України до дати судового засідання надати суду:

- обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням її складових (зміст вимог) з деталізацією періоду (щомісячно) нарахування;

- докази направлення наданих до суду 05.08.2021 документів на адресу боржнику та розпоряднику майна.

Явка в судове засідання розпорядника майна, представників боржника та ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал», ТОВ “НВЦ “Променерговугілля”, Первинної профспілкової організації ПрАТ “Центральна збагачувальна фабрика “Мирноградська” Профспілки працівників вугільної промисловості України, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, ДП “Регіональні електричні мережі”, ТОВ “Вуглепромтранс”, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління ДПС у Донецькій області, ДП “Мирноградвугілля”, ТОВ “Дніпрокомплект 2014”, Мирноградської міської ради, ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Україна"; ТОВ “Укрвуглетрейдінг”, ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Росія", ТОВ "Шахтарськтранс" – є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.С. Харакоз