
Справа № 279/3037/20
Номер провадження 1-кп/279/192/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2021 р.
м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря Комарової О.В., прокурора Миколайчука М.П. розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.191; ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12018060060001302 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.191; ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
В судове засідання на неодноразові виклики не являються свідки.
Прокурор заявив клопотання про привід в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно вказаних свідків необхідно застосувати привід повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139,327 Кримінально-процесуального кодексу України,суд
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-142 ,327 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід в судове засідання на 13-00 годину 08.11.2021 року в зал судового засідання №4 свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).
Попередити свідка , що в разі його неявки в судове засідання суд вправі накласти грошове стягнення в розмірі до половини мінімального розміру заробітної плати.
Ухвалу для виконання, направити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, начальнику Козелецького відділу Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та прокурору м. Коростеня (для контролю за виконанням).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Коваленко
Судове рішення № 99520241, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3037/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: