
Справа № 279/3037/20
Номер провадження 1-кп/279/192/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2021 р.
м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря Комарової О.В., прокурора Миколайчука М.П. розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.191; ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12018060060001302 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.191; ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
В судове засідання на неодноразові виклики не являються свідки.
Прокурор заявив клопотання про привід в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно вказаних свідків необхідно застосувати привід повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139,327 Кримінально-процесуального кодексу України,суд
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-142 ,327 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід в судове засідання на 13-00 годину 08.11.2021 року в зал судового засідання №4 свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).
Попередити свідка , що в разі його неявки в судове засідання суд вправі накласти грошове стягнення в розмірі до половини мінімального розміру заробітної плати.
Ухвалу для виконання, направити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, начальнику Козелецького відділу Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та прокурору м. Коростеня (для контролю за виконанням).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Коваленко
The court decision No. 99520241, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 279/3037/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: