
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Суддя Южного міського суду Одеської області
Котов В.Г., розглянувши матеріали , які надійшли від
ДПІ в м. Южному Одеської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, юридична адреса:
АДРЕСА_1, працює: керівник Адвокатського об’єднання
Адвокатська контора м. Южне,
за ст.ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2010 року в м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м.Южне Адвокатського об’єднання Адвокатська контора м. Южне, керівником якого є ОСОБА_2, було встановлено: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати єдиного податку з юридичних осіб за перший квартал 2010 року, згідно акту №259/15-0108/25039799 від 29.04.2010 року.
29 квітня 2010 року в м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м.Южне ТОВ «Домовласник», керівником якого є ОСОБА_2, було встановлено: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати єдиного податку з юридичних осіб за перший квартал 2010 року, згідно акту №258/15-0108/20945487 від 29.04.2010 року.
Було порушено ст.ст.163-2 ч.2 КУпАП.
Опитана в судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину визнала.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами адміністративних справи.
Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила два адміністративних правопорушення і відповідні справи одночасно розглядаються Южним міським судом Одеської області, а тому, відповідно до ст.36 КУпАП – суддя накладає стягнення на правопорушника ОСОБА_2 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене та керуючись ст.36, ст.ст.163-2 ч.2, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.163-2 ч.2 КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г.Котов
Судове рішення № 9951901, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-426/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: