
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Суддя Южного міського суду Одеської області
Котов В.Г., розглянувши матеріали , які надійшли від
ДПІ в м. Южному Одеської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, юридична адреса:
АДРЕСА_1, працює: керівник Адвокатського об’єднання
Адвокатська контора м. Южне,
за ст.ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2010 року в м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м.Южне Адвокатського об’єднання Адвокатська контора м. Южне, керівником якого є ОСОБА_2, було встановлено: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати єдиного податку з юридичних осіб за перший квартал 2010 року, згідно акту №259/15-0108/25039799 від 29.04.2010 року.
29 квітня 2010 року в м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м.Южне ТОВ «Домовласник», керівником якого є ОСОБА_2, було встановлено: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати єдиного податку з юридичних осіб за перший квартал 2010 року, згідно акту №258/15-0108/20945487 від 29.04.2010 року.
Було порушено ст.ст.163-2 ч.2 КУпАП.
Опитана в судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину визнала.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами адміністративних справи.
Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила два адміністративних правопорушення і відповідні справи одночасно розглядаються Южним міським судом Одеської області, а тому, відповідно до ст.36 КУпАП – суддя накладає стягнення на правопорушника ОСОБА_2 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене та керуючись ст.36, ст.ст.163-2 ч.2, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.163-2 ч.2 КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г.Котов
The court decision No. 9951901, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 25.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-426/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: