Ухвала суду № 99517831, 10.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 вересня 2021 року Справа № 580/3125/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання Осадчого В.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні від 09.07.2021 в адміністративній справі №580/3125/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21366538)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, прийняв ухвалу.

20.05.2021 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії позивача з 76% до 70% сум грошового забезпечення та відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії позивача пенсії з 01.04.2019 у розмірі 76% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 30.12.2020 № 6801-7219/11;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019 у розмірі 76% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 30.12.2020 № 6801-7219/11 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі №580/3125/21 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 76% до 70% сум грошового забезпечення під час здійснення перерахунку пенсії на підставі довідки Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 30.12.2020 № 6801-7219/11; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 у розмірі 76 % сум грошового забезпечення на підставі довідки Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 30.12.2020 № 6801-7219/11 з урахуванням проведених виплат.

27.07.2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки. У зв`язку з перебуванням судді Трофімової Л.В. в основній щорічній відпустці з 26.07.2021 заява розглядається в перший робочий день після виходу з відпустки 07.09.2021.

Вирішуючи питання про наявність підстав для виправлення описки, суд зазначає про таке.

У вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення зазначено, що позивачем по справі є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

В резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі №580/3125/21, зокрема в абзаці учасники справи зазначено іншу особу і дані позивача, в той час як позивачем у справі є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України). Допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 241, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 580/3125/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі №580/3125/21 в абзаці учасники справи указати:

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 580/3125/21.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова