Вирок № 9951673, 08.06.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №1-8/2010р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: прокурора Сторожук Р.В.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баштанка, Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не в/зобовязаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, Миколаївської області, засудженого: 23.02.2004 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого 24.11.2004 року за постановою Центрального районного суду м. Миколаєва умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 11 місяців і 6 днів; 08.04.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

В с т а н о в и в:

21.11.2007 року близько 14 год. ОСОБА_2 при вїзді в м. Кривий Ріг для особистого вживання у невстановленої слідством особи придбав 5,3 мл. екстракту опію, який зберігав у власному автомобілі в лівій передній дверці у речовій кишені і на автомобілі «БМВ-318» державний номер НОМЕР_1 рухався в зворотному напрямку разом із знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до свого місця проживання в м. Баштанка. Близько 14 год. 30 хв. неподалік від с. Михайлівка Казанківського району після зупинки транспортного засобу ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 та ОСОБА_4 екстракт опію (по 1 кубу кожному), які ввели собі придбаний наркотичний засіб шляхом інєкцій. На 199 км. автомобільної дороги Дніпропетровськ-Миколаїв зазначений автомобіль під керуванням ОСОБА_2 був зупинений працівниками ДАІ за порушення правил дорожнього руху і під час огляду зазначеного транспортного засобу в лівій передній дверці у речовій кишені був виявлений медичний шприц обємом 20 куб. в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору з характерними ознаками екстракту опію об'ємом 5,3 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,53 г.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_2, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 21.11.2007 року близько 13 год. разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його автомобілі «БМВ» поїхали до м. Кривий Ріг, при вїзді в м. Кривий Ріг у невідомого чоловіка за 200 грн. придбав розчин екстракту опію для власного вживання, шприц з опієм поклав до кишені своєї куртки, після чого поїхали в м. Кривий Ріг, де в одній з аптек придбав 4 одноразові шприци обємом 2 куби, і рухаючись в напрямку м. Баштанка та проїхавши с. Михайлівка Казанківського району на обочині зупинив автомобіль та сказав, що бажає вколотись наркотичним засобом опію, який придбав в м. Кривий Ріг та повідомив, що у нього з собою є шприци на 2 куби кожний, потім попросив, щоб хто-небудь ввів йому інєкцію опію, на що ОСОБА_4 погодився і вийшовши на вулицю з великого шприцу обємом 20 куб. злили не менше 1,5 куба наркотичної речовини опію до обгортки з-під шприцу, в якій наркотичну речовину опію розмішали з однією таблеткою димедролу, він ліг на землю і ОСОБА_4 ввів шприцом в руку біля 2 кубів опію, після чого сіли до автомобіля і під час розмови він на прохання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 погодився надати останнім в борг наркотичний засіб опію та надав ОСОБА_3 шприц обємом 2 куб. в який він з шприцу обємом 20 куб. набрав дозу опію не менше 1 куба, яку останній ввів собі шляхом інєкції в мишцу. Після цього, він набрав ОСОБА_4 з шприцу обємом 20 куб. не менше 1,2 куба наркотичної речовини опію, яку злив до коробки від шприцу і ОСОБА_4 розмішав з однією таблеткою димедролу та отриману суміш він набрав до шприцу обємом 2 куба і ввів собі шляхом інєкції до вени, після цього всі сіли до автомобіля та поїхали в напрямку м. Баштанка та вїхавши в смт. Казанка їх було зупинено працівниками ДПС ДАІ за порушення Правил дорожнього руху, які під час огляду автомобіля «БМВ» в присутності понятих в дверях автомобіля виявили та вилучили шприц обємом 20 куб. всередині якого знаходився екстракт опію, пластмасовий стаканчик в якому розмішували наркотичний засіб та під час особистого огляду ОСОБА_3 у правій кишені одягненої на ньому куртки виявили та вилучили 2-х кубовий шприц за допомогою якого останній ввів собі екстракт опію шляхом інєкції в мишцу, щиро кається у вчиненому;

- показаннями свідка ОСОБА_5 з яких видно, що 21.11.2007 року в ході оперативно-профілактичого відпрацювання здійснював патрулювання на ш-1, а/д Н-11, а саме 199 км. автомобільної дороги Дніпропетровськ-Миколаїв, при вїзді в смт. Казанка рухався автомобіль марки «БМВ-318» д.номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який ним було зупинено за порушення п.31.3 Правил дорожнього руху, в автомобілі перебувало ще двоє чоловіків віком 25-30 років, під час складання адміністративного протоколу з дозволу водія та при участі понятих ним було проведено огляд салону даного автомобіля, де в лівій передній дверці під ганчірками виявлено шприц обємом 20 куб. з голкою, в якому знаходилась речовина чорного кольору, з характерним запахом екстракту опію;

- показаннями свідка ОСОБА_4 даних на досудовому слідстві і дослідженими в судовому засіданні, з яких вбачається, що 21.11.2007 року він та ОСОБА_3 на пропозицію ОСОБА_2 поїхали на автомобілі «БМВ» до м. Кривий Ріг, де неподалік від вїзду ОСОБА_2 зупинив автомобіль і повідомив, що зараз повернеться, через декілька хвилин ОСОБА_2 повернувся і вони поїхали до міста та проїжджаючи біля аптеки ОСОБА_2 зупинив автомобіль і вийшов на декілька хвилин, повернувшись продовжили рух в напрямку м. Баштанка Миколаївської області, та проїхавши с. Михайлівка Казанківського району ОСОБА_2 на обочині зупинив автомобіль та сказав, що бажає вколотись наркотичним засобом опію, який придбав в м. Кривий Ріг та повідомив, що у нього з собою є шприци на 2 куби кожний, потім ОСОБА_2 попросив, щоб хто-небудь ввів йому інєкцію опію, на що він погодився і вийшовши на вулицю з великого шприцу обємом 20 куб. злили не менше 1,5 куба наркотичної речовини опію до обгортки з-під шприцу, в якій наркотичну речовину опію розмішали з однією таблеткою димедролу, ОСОБА_2 ліг на землю і він ввів шприцом в руку останнього біля 2 кубів опію, після чого сіли до автомобіля і під час розмови ОСОБА_2 на їх прохання погодився надати в борг наркотичний засіб опію та надав ОСОБА_3 шприц обємом 2 куб. в який він з шприцу обємом 20 куб. набрав дозу опію не менше 1 куба, яку останній ввів собі шляхом інєкції в мишцу. Після цього ОСОБА_2 набрав йому з шприцу обємом 20 куб. не менше 1,2 куба наркотичної речовини опію, яку злив до коробки від шприцу і розмішав з однією таблеткою димедролу та отриману суміш він набрав до шприцу обємом 2 куба і ввів собі шляхом інєкції до вени, після цього всі сіли до автомобіля та поїхали в напрямку м. Баштанка та вїхавши в смт. Казанка їх було зупинено працівниками ДПС ДАІ за порушення Правил дорожнього руху, які під час огляду автомобіля «БМВ» в присутності понятих в дверях автомобіля виявили та вилучили шприц обємом 20 куб. всередині якого знаходилась рідина темного кольору-опій, пластмасовий стаканчик та під час особистого огляду ОСОБА_3 в правій кишені одягненої на ньому куртки виявили та вилучили 2-х кубовий шприц за допомогою якого останній ввів собі екстракт опію шляхом інєкції в мишцу (а.с. 45-46);

- показаннями свідка ОСОБА_3 даних на досудовому слідстві і дослідженими в судовому засіданні, з яких видно, що 21.11.2007 року він та ОСОБА_4 на пропозицію ОСОБА_2 поїхали на автомобілі «БМВ» до м. Кривий Ріг, де неподалік від вїзду ОСОБА_2 зупинив автомобіль і повідомив, що зараз повернеться, через декілька хвилин ОСОБА_2 повернувся і вони поїхали до міста та проїжджаючи біля аптеки ОСОБА_2 зупинив автомобіль і вийшов на декілька хвилин, повернувшись продовжили рух в напрямку м. Баштанка Миколаївської області, та проїхавши с. Михайлівка Казанківського району ОСОБА_2 на обочині зупинив автомобіль та сказав, що бажає вколотись наркотичним засобом опію, який придбав в м. Кривий Ріг та повідомив, що у нього з собою є шприци на 2 куби кожний, потім ОСОБА_2 попросив, щоб хто-небудь ввів йому інєкцію опію, на що ОСОБА_4 погодився і вийшовши на вулицю останній ввів ОСОБА_2 шприцом в руку біля 2 кубів опію, після чого сіли до автомобіля і під час розмови ОСОБА_2 на їх прохання погодився надати в їм борг наркотичний засіб опію та надав йому шприц обємом 2 куб. в який він з шприцу обємом 20 куб. набрав дозу опію не менше 1 куба, яку ввів собі шляхом інєкції в мишцу в автомобілі ОСОБА_2 Після цього ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 вийшли на вулицю, а він залишився в автомобілі, як дізнався від ОСОБА_4 йому інєкцію опію не менше 1 куба в руку ввів ОСОБА_2, після чого всі сіли до автомобіля та поїхали в напрямку м. Баштанка та вїхавши в смт. Казанка їх було зупинено працівниками ДПС ДАІ за порушення Правил дорожнього руху, які під час огляду автомобіля «БМВ» в присутності понятих в дверях автомобіля виявили та вилучили шприц обємом 20 куб. всередині якого знаходилась рідина темного кольору-опій, пластмасовий стаканчик в якому розмішували наркотичний засіб та під час його особистого огляду в правій кишені одягненої на ньому куртки виявили та вилучили 2-х кубовий шприц за допомогою якого він ввів собі екстракт опію шляхом інєкції в мишцу (а.с. 47);

- протоколом огляду місця події від 21.11.2007 року з якого видно, що дійсно в лівій передній боковій дверці у відсіку для кладки речей автомобіля «ВМW-318» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 виявлено медичний шприц обємом 20 кубів в середині якого знаходилась рідина темно-коричневого кольору, пластмасовий стаканчик обємом 50 гр. на дні якого маються залишки речовини коричневого кольору (а.с.6);

- протоколом особистого огляду від 21.11.2007 року з якого вбачається, що при проведенні особистого огляду громадянина ОСОБА_3 у правій боковій кишені, одягненої на ньому куртки, виявлено шприц обємом 2 куба та пластмасовий ковпачок, в середині якого мається голка від шприцу, на кінці даного ковпачка маються залишки речовини коричневого кольору, які вилучено (а.с.7);

- протоколами медичного огляду громадян ОСОБА_3 від 21.11.2007 року, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 від 22.11.2007 року для встановлення факту вживання наркотичних засобів з яких видно, що мається гостра інтоксикація унаслідок вживання опіатів та димедролу неускладнена, наркотичне спяніння вказаних громадян (а.с.41-43).

-висновком експерта за №1829 від 11.12.2007 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що наявність морфіну та кодеїну вказує на те, що нашарування темно-коричневого кольору із запахом сухофруктів, на внутрішніх стінках шприцу (обєкт №1) містять екстракційний опій (концентрат макової соломи); наявність морфіну та кодеїну вказує на те, що нашарування темно-коричневого кольору із запахом сухофруктів, на внутрішніх стінках мірного полімерного стаканчику (обєкт №2) містять екстракційний опій (концентрат макової соломи); надана на експертизу, рідина темно-коричневого кольору (обєкт №3), містить морфін і кодеїн та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію. Обєм рідини, наданої на експертизу, складає 5,3 мл., маса екстракційного опію в перерахунку на суху речовину становить 0,53 грами. (а.с. 74-82).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_2 щодо безоплатної реалізації особливо небезпечних наркотичних засобів громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для введення цих засобів шляхом інєкцій, суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів та рецидив злочинів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів (злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин), особу підсудного ОСОБА_2, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, має судимість, яка не знята і не погашена в установленому законом порядку, посередньо характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд визначає йому покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією всього майна, що йому особисто належить;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією всього майна, що йому особисто належить.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів визначених цим вироком та за попереднім вироком від 08.04.2010 року шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років і 1 (один) місяць з конфіскацією всього майна, що йому особисто належить з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 08.06.2010 року. Зарахувати у строк покарання час попереднього ув'язнення з 08.01.2010 року по 08.06.2010 року (справа №1-63/2010 року Баштанський районний суд).

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту і взяти його під варту в залі суду.

Речові докази: шприц обємом 20 мм. в якому міститься наркотичний засіб екстракційний опій, об'ємом 5,3 мл., стаканчик ємністю 30 мм., на дні якого маються залишки речовини темно-коричневого кольору та шприц обємом 2 мм. на дні якого маються залишки речовини темно-коричневого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а для засудженого ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя