Ухвала суду № 99515108, 10.09.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/22235/21

категорія 109000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Граніт-У" до Державної служби геології та надр України (Центральний міжрегіональний відділ Департаменту державного геологічного контролю) про визнання протиправним та скасування припису,

встановив:

Ухвалою від 10.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою від 10.09.2021 вжито заходи забезпечення позову.

Встановлено, що при виготовленні ухвал допущено описку у назві позивача у справі та зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Ганіт-У" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Граніт-У".

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України , суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 у справі № 240/22235/21про відкриття спрощеного позовного провадження справі та про вжиття заходів забезпечення позову допущену описку.

Замість Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Ганіт-У читати – Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Граніт-У .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос