Вирок № 99511999, 09.09.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/6048/20

№ 1-кп/415/435 /21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.21 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганська, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 21 вересня 2020 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора Литвинчук Д.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2020 року, о 19 годині 47 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов до приміщення магазину «Продукти - 532» ТОВ «АТБ – Маркет», який розташований адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 145. Знаходячись у магазині, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав пляшку віскі торгівельної марки «Ballantine’s», артикул Finest 40%, об`ємом 0,5 л, вартістю 378 гривень 87 копійок; напівкопчену ковбасу торгівельної марки «М`ясна лавка/Своя лінія», артикул «Прем`єра» першого сорту, у вакуумній упаковці, вагою 420 г, вартістю 90 гривень 30 копійок, які належать ТОВ «АТБ-Маркет», спричинивши даній організації майнової шкоди на загальну суму 469 гривень 17 копійок.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_1 , сховав його під одягом та попрямував до касової зони магазину, однак, не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки при спробі пройти через непрацюючу касу, він був зупинений охоронцями магазину, які виявили у нього майно, яке останній намагався викрасти.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив закінчений замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

20 вересня 2020 року, приблизно об 11 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, зайшов до приміщення магазину «Сільпо» № 159, який розташований за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, проспект Перемоги, будинок № 86, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зі стелажу де знаходилися спиртні напої плитки таємно викрав пляшку віскі торгової марки «Dewar's» лінійки «White Label», об`ємом 0,5 л, вартістю 329 гривень, яку сховав під куртку, та минувши касову зону, не розплатившись за товар, виніс з приміщення магазину, заливши в траві поруч з будівлею магазину.

Того ж дня, приблизно об 11 годині 13 хвилин, ОСОБА_1 , повернувшись до приміщення магазину «Сільпо» № 159, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав пляшку віскі (бурбону) торгової марки «Jim Beam», об`ємом 0,7 л, вартістю 420 гривень, яку сховав під куртку, та минувши касову зону, не розплатившись за товар, виніс з приміщення магазину, заливши в траві поруч з будівлею магазину.

Після цього, приблизно об 11 годині 22 хвилини, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, втретє повернувся до приміщення магазину «Сільпо» № 159, та, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно заволодів пляшкою віскі торгової марки «Jack Daniel’s» типу «Tennessee Whiskey Оld No.7», об`ємом 0,5 л, вартістю 430 гривень 73 копійки, яку сховав під одягом, та попрямував до касової зони магазину. Оминувши касову зону, не розплатившись за товар, ОСОБА_1 попрямував до виходу з магазину, однак, не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки при спробі залишити приміщення магазину, він був зупинений охоронцями магазину, які виявили у нього майно, яке останній намагався викрасти.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 ТОВ «Сільпо-Фуд» завдано майнової шкоди на загальну суму 1179 гривень 73 копійки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив закінчений замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

22 вересня 2020 року, в денний час, у ОСОБА_1 виник умисел на викрадення двох пляшок зі спиртними напоями з продуктового магазину. Далі ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що в разі заволодіння відразу двома пляшками через значний розмір викраденого майна і неможливість непомітно сховати в одязі, його злочинні дії можуть бути помічені охороною магазину, вирішив здійснити викрадення зазначеного майна в декілька етапів.

В цей же день, об 14 годині 19 хвилин, ОСОБА_1 , реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, зайшов до приміщення магазину «Продукти -176» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, квартал 40 років Перемоги, будинок № 4, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зі стелажу де знаходилися спиртні напої таємно викрав пляшку віскі торгової марки «Ballantine’s», артикул «Finest», об`ємом 0,5 л, вартістю 378 гривень 87 копійок, яку сховав під куртку, та минувши касову зону, не розплатившись за товар, виніс з приміщення магазину, та сховав у розташованій поруч клумбі, після чого знову попрямував у приміщення зазначеного магазину.

Того ж дня, об 14 годині 42 хвилин, ОСОБА_1 , повернувшись до приміщення магазину «Продукти-176» ТОВ «АТБ-Маркет», продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав пляшку віскі торгової марки «Jack Daniel’s Оld No.7», об`ємом 0,5 л, вартістю 430 гривень 73 копійки, яку сховав під одягом, та попрямував до касової зони магазину. Знаходячись біля касової зони, ОСОБА_1 із схованою в одязі пляшкою, був помічений співробітниками охорони магазину, який виявивши у нього прихований товар, вжив заходів до його вилучення та виклику на місце події співробітників поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 намагався таємно викрасти майно ТОВ «АТБ – Маркет» на загальну суму 809 гривень 60 копійок, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, та не зміг безперешкодно вийти з магазину, минувши касову зону.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, не заперечував скоєння кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину, скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вчинив однорідні кримінальні правопорушення як до, так і після ухвалення вироку Лисичанського міського суду від 21.09.2020 року, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та, при призначенні покарання, застосовує правила ст.70 ч.4, ст. 71 КК України.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 2288 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, і призначити йому покарання:

?за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України - за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання призначених цим вироком, більш суворим за вироком Лисичанського міського суду від 21.09.2021 призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

?за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України – у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лисичанського міського суду від 21 вересня 2020 року у виді позбавлення волі строком на 1 1 (один) місяць, остаточно призначивши за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній – тримання під вартою.

Строк відбування покарання відраховувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк відбутого покарання попереднє ув`язнення з 28 травня 2021 року по день набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 2288 (дві тисячі вісімдесят вісім) грн. 30 коп.

Речові докази:

?пляшку «Jack Daniel’s Оld No.7» об`ємом 0,5 л, пляшку віскі торгівельної марки «Ballantine’s», артикул Finest 40%, об`ємом 0,5 л, вартістю 378 гривень 87 копійок; напівкопчену ковбасу торгівельної марки «М`ясна лавка/Своя лінія», артикул «Прем`єра» першого сорту, у вакуумній упаковці, вагою 420 г - передати ТОВ «АТБ-Маркет»;

?пляшку віскі «Jack Daniel’s Оld No.7» об`ємом 0,5 л - передати ТОВ «Сільпо-Фуд»;

?два диски – зберігати в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: