Ухвала суду № 99511529, 08.09.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.09.2021
Номер справи
342/1278/17
Номер документу
99511529
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/1278/17

Номер провадження №2/351/21/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 вересня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині питання про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2021 року по справі за позовом ТзОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "Верес", ОСОБА_2 , ПП "Верес", третя особа: АТ "УкрСиббанк" про стягнення заборгованності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Снятинського районного суду від 08.09.2021р. заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Калиновському Михайлу Михайловичу у справі за позовом ТзОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "Верес", третя особа: АТ "УкрСиббанк" про стягнення заборгованості – задоволено.

Проте при передачі вищевказаної справи до канцелярії суду, було виявлено, що в мотивувальній частині ухвали допущено описку, а саме: помилково вказано абзац "Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд заяви про відвід судді у її відсутності", який необхідно виключити.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання про необхідність виключення з мотивувальної частини ухвали шостого абзацу, а саме: "Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд заяви про відвід судді у її відсутності".

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2021 року по справі за позовом ТзОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "Верес", ОСОБА_2 , ПП "Верес", третя особа: АТ "УкрСиббанк" про стягнення заборгованності.

Виключити з мотивувальної частини ухвали шостий абзац : "Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд заяви про відвід судді у її відсутності".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: М.М.Калиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 99511529 ?

Документ № 99511529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99511529 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99511529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99511529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99511529, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 99511529, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99511529 відноситься до справи № 342/1278/17

Це рішення відноситься до справи № 342/1278/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99511527
Наступний документ : 99511533