Вирок № 99511387, 10.09.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11038/17

Провадження № 1-кп/344/287/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Руденка Д.М.,

секретарів судового засідання Андрусяк М.С., Кулеші С.І., Стецик М.М.,

з участю прокурорів Гринишина В.Д., Клебана Ю.О., Юрчила Т.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Сахненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грабовець Богородчанського району Івано-Франківської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна дитина, непрацюючого, несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно; незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Злочини скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав з метою незаконного збуту білу порошкоподібну речовину в фольговому згортку, який зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 . В подальшому, 29.06.2017 року в період часу з 18 год. 45 хв. по 19 год. 19 хв., перебуваючи на першому поверсі балкону квартири по АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 200 гривень вказаний фольговий згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № 2.1-0818/17 від 03.07.2017 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість якої становить 0,127 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 при невстановлених обставинах повторно незаконно придбав з метою незаконного збуту білу порошкоподібну речовину у фольговому згортку, який зберігав у невстановленому місці. В подальшому, 11.07.2017 року в період часу з 13 год. 35 хв. по 14 год. 00 хв., перебуваючи біля під`їзду будинку по АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих спонукань, повторно незаконно збув ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 100 гривень вказаний фольговий згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № 2.1-0876/17 від 12.07.2017 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість якої становить 0,0516 грама.

Крім того, ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав електронні ваги із залишками речовини, матерчатий чохол із вмістом металевих предметів та леза із залишками речовини, металеве лезо із залишками речовини, поліетиленовий пакет із фольговим згортком та слідами речовини, поліетиленовий пакет із дев`ятьма фольговими згортками із речовинами, поліетиленовий пакет із двома фольговими згортками із речовинами, які незаконно зберігав по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому, 11.07.2017 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., працівниками поліції проведено обшук квартири по АДРЕСА_1 . Під час обшуку, ОСОБА_1 видав електронні ваги із залишками речовини, матерчатий чохол із вмістом металевих предметів та леза із залишками речовини, металеве лезо із залишками речовини, поліетиленовий пакет із фольговим згортком та слідами речовини, які згідно висновку експерта .\о 2.1-0907/17 від 26.07.2017 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в слідових кількостях. Крім цього, ОСОБА_1 видав поліетиленовий пакет із дев`ятьма фольговими згортками із речовинами, які згідно висновку № 2.1-0910/17 від 09.08.2017, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна кількість якого становить 1,2688 грама та поліетиленовий пакет із двома фольговими згортками із речовинами, які згідно висновку № 2.1-0910/17 від 09.08.2017, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна кількість якого становить 1,3017 грама.

Загальна кількість вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, становить 2,5705 грама, що згідно Таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 № 634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від01.08.2000 №188 відноситься до великих розмірів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково, вказав, що зберігав психотропні речовини для власного вживання, придбав для себе електронні ваги, для зважування психотропних речовин. Вказав, що збутом психотропних, наркотичних речовин не займався. На даний час перестав вживати наркотичні засоби та повернувся до нормального життя. У зберіганні психотропних речовин покаявся, просив суд суворо не карата. Вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України не визнав, просив винести виправдувальний вирок в цій частині.

Разом з тим, вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що працює старшим оперуповноваженим Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Івано-Франківській області. В підрозділ поступила оперативна інформація про те, що ОСОБА_1 займається незаконним збутом наркотичних засобів і психотропних речовин на території м. Івано-Франківська. Тоді було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_1 , яку було доручено провести залегендованій особі ОСОБА_2 11.07.2017 року в обідній період часу по вул. Довженка в м. Івано-Франківську біля будинку №11, в автомобілі ОСОБА_2 надав згоду на проведення оперативної закупки. Після того в ОСОБА_2 було проведено поверхневих огляд покупця, в ході якого заборонених предметів, наркотичних засобів, психотропних речовин та грошових коштів виявлено не було. В подальшому йому було вручено гроші в сумі 100 грн. однією купюрою, зроблено її копію та завірено, купюра була оброблена спеціальною речовиною «Промінь 1», яка при освітленні ультрафіолетом світиться жовто-зеленим кольором, також було відібрано зразки цієї речовини. ОСОБА_2 отримав кошти, вийшов з автомобіля і направився на проведення закупки. Через деякий час він повернувся та в присутності понятих добровільно видав фольговий згорток в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_2 то був амфетамін, який він придбав у ОСОБА_1 за грошові кошти попередньо вручені йому працівниками поліції в сумі 100 грн. Фольговий згорток було опечатано, скріплено биркою та підписами всіх присутніх. Поняті були присутні при всіх слідчо-розшукових діях, ознайомлювались з документами і розписувались в них, зауважень не було.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що був свідком в даному провадженні, а саме 11.07.2017 року по вул. Довженка в м. Іван-Франківську був запрошений працівниками поліції в якості понятого при проведенні оперативної закупки. Працівники поліції запросили його до автомобіля, в якому вручались кошти для проведення закупки невідомій йому особі. Перед врученням, кошти оброблялися спеціальною речовиною. Після того особа з коштами пішла, передала їх обвинуваченому і повернулася зі згортком з невідомою речовиною. Він за цим усім спостерігав з автомобіля працівників поліції. Вказав, що також був ще один понятий. В обвинуваченого було вилучено грошові кошти і телефон. Після того обвинуваченому просвітили руки і вони світились. Після того, зайшли в під`їзд будинку де проживав обвинувачений, зайшли у квартиру, де працівники поліції провели обшук. Під час обшуку було вилучено пакет з білою речовиною і травою. Всі процесуальні дії оформлялися документально та фіксувались, зауважень не було.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що в кінці червня 2017 року був запрошений в якості понятого при проведенні закупки наркотичних засобів. Він та ще один понятим були запрошені до службового автомобіля працівників поліції. Працівниками поліції були вручені кошти особі, яка повинна була придбати наркотичний засіб, це була купюра номіналом 200 грн., яку помітили спеціальною речовиною. Перед тим, особу, якій вручали ці кошти оглянули на наявність заборонених предметів. Після того закупний з отриманими поміченими коштами пішов та повернувся через 10 хв приблизно з придбаним фольговим згортком в якому знаходилася порошкоподібна речовина. Працівниками поліції її було огляну, описано та поміщено в пакет, складено документи, з якими він ознайомився і розписався. В документах було відображено все, що відбувалося. Зауважень не було.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що брав участь слідчій дії оперативна закупка, яка відбувалася приблизно в кінці червня 2017 року. Працівники поліції підійшли до нього на вулиці і запропонували бути понятим, на що він погодився. Працівники поліції запросили його в автомобіль, в якому була особа, що погодилась здійснити закупку наркотичного засобу амфетамін. Особу оглянули на наявність заборонених речей, вручили грошові кошти в сумі 200 грн, повішали засоби аудіо та відео фіксації. Після того закупний пішов і через 20-30 хв повернувся з фольговим згортком в якому знаходився білий порошок та повідомив, що це амфетамін, який він придбав у свого друга. Працівники поліції все опечатали в пакет, скріпили біркою, описали, і вони з іншим понятим ознайомилися та розписалися. Все зазначене в документах відповідало дійсності.

Свідок ОСОБА_2 суду дав свідчення про те, що раніше вживав наркотичні засоби, знав, що ОСОБА_1 торгує амфетаміном та придбавав у обвинуваченого ОСОБА_1 . Згодом прийшов до працівників поліції і повідомив про збут ОСОБА_1 амфетаміну. Надав добровільну згоду бути покупцем при приведені оперативної закупки наркотичних засобів. Працівниками поліції було вручено йому кошти для придбання амфетаміну у ОСОБА_1 , обладнано його засобами аудіо і відео фіксації, оформлено документи після чого він вирушив на зустріч до ОСОБА_1 . Підійшов до будинку ОСОБА_1 , віддав останньому гроші після чого той пішов додому і повернувся з фольговим згортком, який віддав йому. Він повернувся до автомобіля і видав фольговий згорток з амфетаміном працівникам поліції. Працівники поліції оформили відповідні документи. Приблизно через місяць часу проведення оперативної закупки повторилося. Тоді грошові кошти в сумі 100 грн. були помічені спеціальною речовиною, а технічні засоби не застосовувалися. Двічі проводив оперативну закупку у ОСОБА_1 і надав добровільну згоду бути покупцем при приведені оперативної закупки наркотичних засобів. Вперше йому було вручено 200 грн. однією купюрою на придбання наркотичного засобу у ОСОБА_1 , а вдруге - 100 грн. однією купюрою. Підписував протокол про нерозголошення, протокол вилучення, зауважень не було.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинах доводиться також наступними дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до заяви від 29.06.2017 р. (т.1 а.с. 215) ОСОБА_2 надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_1 .

Згідно протоколу особистого огляду покупця ОСОБА_2 від 29.06.2017 р. (т.1 а.с. 219-220) в останнього не виявлено сторонніх предметів та грошових коштів, а також видано для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 гроші в сумі 200 гривень купюра номіналом 200 гривень серія та номер ТЕ6817421.

Згідно протоколу добровільної видачі від 29.06.2017 року ОСОБА_2 добровільно видав фольговий згорток з вмістом білої порошкоподібної речовини (т.1 а.с. 221).

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 29.06.2017 року (т.1 а.с.222) задокументовано та описано проведення оперативної закупівлі ОСОБА_2 психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку експерта №2.1-0818/17 від 03.07.2017 надана на дослідження порошкоподібна речовина в фольговому згортку містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість якого становить 0, 127 грама (т.1 а.с. 225-227).

Відповідно до заяви від 11.07.2017 р. (т.1 а.с. 233) ОСОБА_2 надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_1 .

Згідно протоколу особистого огляду покупця ОСОБА_2 від 11.07.2017 р. (т.1 а.с. 237-238) в останнього не виявлено заборонених речей, наркотичних засобів, психотропних речовин та грошей, а також видано для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 гроші в сумі 100 гривень купюра номіналом 1 купюра 100 гривень серія та номер МН5586128, яку оброблено спец речовиною «Промінь-1».

Згідно протоколу добровільної видачі від 11.07.2017 року ОСОБА_2 добровільно видав фольговий згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору (т.1 а.с. 239).

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 11.07.2017 року (т.1 а.с.240) задокументовано та описано проведення ОСОБА_2 оперативної закупівлі у ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку експерта №2.1-0876/17 від 12.07.2017 надана на дослідження порошкоподібна речовина в фольговому згортку містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість якого становить 0, 0516 грама (т.1 а.с.243-245).

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 11.07.2017 року (т.2 а.с.1-6) ОСОБА_1 затримано за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, під час затримання виявлено та вилучено грошові кошти, серед яких на купюрах номіналом 50 грн. (СУ0113313, ФГ0690579) та номіналом 100 грн. (МН5586128) виявлено світіння світло-зеленого люмінісцента при освітленні ультрафіолетовою лампою.

Згідно протоколу обшуку від 11.07.2017 року (т.2 а.с. 14-18) проведено обшук житла ОСОБА_1 за адресо. АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_1 добровільно видав з металевого сейфу: металевий предмет конусної форми з залишками подрібненої речовини рослинного походження; електронні ваги сірого кольору; дві пластикові колби із таблетками білого кольору в середині; матерчатий чохол з вмістом металевих предметів та леза зі слідами порошкоподібної речовини білого кольору; поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору; металеве лезо із залишками речовини білого кольору; поліетиленовий пакет із фольговим згортком та слідами психотропної речовини білого кольору; поліетиленовий пакет з вмістом 9-ти згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору; поліетиленовий пакет з вмістом 2-х фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору. Кожен предмет було упаковано та скріплено биркою з підписами понятих, учасника та слідчого.

Відповідно до висновку експерта №2.1-0907/17 від 26.07.2017 надані на дослідження залишки речовини на поверхні електронної ваги містять психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін в слідовій кількості; залишки речовини на поверхнях чотирьох металевих предметів у матерчатому чохлі містять психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін в слідовій кількості; залишки речовини на поверхні металевого леза містять психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін в слідовій кількості; залишки речовини на внутрішній поверхні полімерного пакета з відрізком фольги містять психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін в слідовій кількості (т.2 а.с.34-38).

Відповідно до висновку експерта №2-0900/17 від 14.08.2017 на грошовій купюрі номіналом 100 гривень в значній кількості виявлено спеціальну хімічну речовину з яскравою жовто-зеленою люмінесценцією, яка містить люмінофор однаковий з люмінофором, що міститься в наданому для порівняння зразку речовини «Промінь-1» на аркуші білого паперу. На ватних дисках зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_1 виявлено спеціальну хімічну речовину з яскравою жовто-зеленою люмінесценцією, яка містить люмінофор однаковий з люмінофором, що міститься в наданому для порівняння зразку речовини «Промінь-1» на аркуші білого паперу. Спеціальні хімічні речовини, виявлені на грошових купюрах та на ватних дисках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_1 мають спільну родову належність із зразками речовини «Промінь-1» з аркуша білого паперу.

Відповідно до висновку експерта №2.1-0910/17 від 09.08.2017 (т.2 а.с.54-58) речовина у дев`яти фольгових згортках містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість амфетаміну у дев`яти фольгових згортках становить 1,2688 грама. Речовина у двох фольгових згортках містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість амфетаміну у двох фольгових згортках становить 1,3017 грама.

Відповідно до висновку експерта №2.1-0908/17 від 25.07.2017 (т.2 а.с.61-64) надана на дослідження речовина зеленого кольору в полімерному пакетику є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,48 грама. Залишки рослинної речовини зеленого кольору на внутрішній поверхні металевого подрібнювача є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) в слідовій кількості менше 0,0001 грама.

Згідно протоколу огляду від 13.07.2017 року оглянуто на диску відеофайли де зафіксоване проведення слідчих процесуальних дій, пов`язаних з складанням протоколу затримання особи та протоколу освідування щодо ОСОБА_1 (т.2 а.с.74, 76). Вказані відеофайли досліджені та опечатані в судовому засіданні 19.02.2021 року.

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №715 від 18.07.2017 року та додатка до протоколу №716 за період з 25.06.2017 по 12.07.2017 зафіксовано телефонні розмови ОСОБА_1 про його злочинну діяльність (т.2 а.с. 80-95).

Згідно протоколу огляду від 14.08.2017 (т.2 а.с. 96-97) описано диск №48 з папками, що містять аудіо записи розмов ОСОБА_1 , який оглянутий та опечатаний в судовому засіданні 19.02.2021 р. (т.2 а.с. 120).

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії -аудіо-,відео контроль особи №714 від 18.07.2017 року зафіксовано дані про злочинну діяльність ОСОБА_1 , а саме оперативна закупка (т.2 а.с.98).

Згідно протоколу огляду від 14.08.2017 (т. а.с.99-100) оглянуто диск №59 з відеозаписами проведення оперативної закупки щодо ОСОБА_1 , який досліджено в судовому засіданні (т.2 а.с.120).

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих злочинах знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; за ч.2 ст.307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно; за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні злочинів є необґрунтованим і таким, що спрямоване на ухилення від відповідальності. Суд відкидає такі показання обвинуваченого, оскільки вони спростовані послідовними показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами кримінального провадження, які узгоджуються між собою. Підстав для обмови ОСОБА_1 свідками суд не вбачає.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_1 покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу ОСОБА_1 , який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, одружений, на утриманні одна малолітня дитина, в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з приводу наркологічних захворювань не перебуває, в ОПНЛ за допомогою не звертався, на обліку не перебуває, нейтрально характеризується по місцю проживання, обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 307 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 307 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 11.07.2017 року до 14.07.2017 року

Запобіжний захід ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, залишити раніше обраний - у виді застави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 5991,84 грн. за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі:

- порошкоподібну речовину у фольговому згортку, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області (т.1 а.с.228)- знищити;

- порошкоподібну речовину у фольговому згортку, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області (т.1 а.с.246)- знищити;

- грошові купюри номіналами: 1 грн. РЄ 8474682, 2 грн. РГ 0003545, 50 грн. ТД 9117755, 50 грн. ТГ 4584510, 2 грн. ТЖ 0348103, 2 грн. ТА 4641469, 1 грн. ТГ 3837627, 2 грн. ТА 6078067, 50 грн. УМ 7483195, 50 грн. СЄ 8854507, 50 грн. ФГ 0690579, 50 грн. СУ 0113313, 100 грн. МН 5586128, 200 грн. ТВ 8775906, 200 грн. ЕГ 5370029, мобільний телефон марки НТС Т200 ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером: НОМЕР_3 , які вилучені під час обшуку у ОСОБА_1 , які передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (т.2 а.с.19) - конфіскувати;

- ватні диски зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_1 ; паперовий конверт зі зразками спеціальних хімічних речовин «Промінь-1» (т.2 а.с.49), які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити;

- металевий предмет конусної форми, що складається з двох частин із залишками подрібненої рослинної речовини; електронні ваги сірого кольору, дві пластикові колби із таблетками білого кольору, матерчатий чохол із вмістом металевих предметів та леза із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, металеве лезо із залишками речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із фольговим згортком та слідами порошкоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із вмістом 9 згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет із вмістом 2 фольгових згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору (т.2 а.с.70-71) - знищити;

- диск з відеозаписами, який долучений до матеріалів кримінального провадження (т.2 а.с. 75-76) - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний носій - диск з вмістом аудіо записів розмов, який долучений до матеріалів кримінального провадження (т.2 а.с.97) - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний носій - диск №59 з відеозаписами, карта пам`яті з з семи файлами (т.2 а.с. 100) , який долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Д.М. Руденко