Ухвала суду № 99510229, 06.09.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/436/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехсервіс»,46003,м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД», 46000,м.Тернопіль, вул.Текстильна, 30.

про: стягнення суми боргу у розмірі 112439,00 грн. включаючи ПДВ та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

За участі представників:

-позивача: не з`явився;

-відповідача: не з`явився;

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехсервіс» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 1від 01.07.2021 (вх.№491 від 01.07.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД про стягнення суми боргу у розмірі 112439,00 грн. включаючи ПДВ та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе, визначені умовами Договору купівлі-продажу № Б18/030 від 18.03.2021 зобов`язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 112439,00 грн. включаючи ПДВ.

Ухвалою від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/436/21; призначено у справі підготовче засідання на 22.07.2021 на 12 год.00 хв.

Ухвалою від 22.07.2021 (протокольна) повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 06.09.2021 на 16 год. 00 хв.

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча позивач належним чином повідомлений ухвалою суду від 22.07.2021 про дату та час судового засідання.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча відповідач належним чином повідомлений ухвалою суду від 22.07.2021 про дату та час судового засідання.

03.09.2021 через канцелярію суду до матеріалів суду від позивача поступила Заява про залишення справи без розгляду вих.№1 від 03.09.2021, в якій зазначає, що беручи до уваги врегулювання спору між сторонами керуючись п.5 ст.226 ГПК України просить суд залишити позов без розгляду.

Суд, розглянувши наявні матеріали справи, встановив наступне.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/436/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехсервіс”,46003,м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33 до Товариства з обмеженою відповідальністю “БМБУД”, 46000,м.Тернопіль, вул.Текстильна, 30 про стягнення суми боргу у розмірі 112439,00 грн. включаючи ПДВ та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Згідно п. 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо:

-позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд вважає за необхідне керуючись п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, залишити позов без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті , - повністю.

Згідно з частиною 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не було подано клопотання про повернення судового збору, а тому на даний час судом сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст.226,232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Позов залишити без розгляду.

4.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

5.Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 10 вересня 2021 року.

Суддя С.О. Хома