Ухвала суду № 99509565, 10.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2021Справа № 924/421/21За позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Подільського державного аграрно-технічного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛВІНГ СІСТЕМС"

про зобов`язання допоставити 3343,7299 л дизельного палива

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.04.2021 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Подільського державного аграрно-технічного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛВІНГ СІСТЕМС» про зобов`язання допоставити 3343,7299 л дизельного палива згідно договору поставки товару №45 від 13.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №924/421/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.06.2021 ухвалою Господарського суду Хмельницької області справу № 924/421/21 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 прийнято справу № 924/421/21 до свого провадження, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.08.2021.

Підготовче засідання призначене на 18.08.2021 не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Карабань Я.А. у відпустці.

06.09.2021 від відповідача надійшов відзив на позов.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернулась з відпустки, суд призначає до розгляду дану справу.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання призначити на 29.09.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

7. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань