
Справа № 643/13636/21
Провадження № 2-сз/643/34/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
09.09.2021 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., в якій просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. №56047 від 24.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості в розмірі 48 037 гривень 77 копійок таким, що не підлягає виконанню.
Разом із позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якому він просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем від 24.05.2021 року за № 56047 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» заборгованості в сумі 48 037 гривень 77 копійок у виконавчому провадженні № 65862936 до закінчення розгляду справи.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30 липня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було повернуто заявникові без розгляду.
07 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 454,00 гривні, сплаченого ним при поданні до суду вказаної вище заяви.
Як убачається з матеріалів цивільної справи № 643/13636/21, ОСОБА_1 при пред`явленні заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 454,00 гривні, що підтверджується квитанцією № 43_12 від 23 липня 2021 року.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як убачається зі змісту ухвали Московського районного суду м. Харкова від 30 липня 2021 року, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було повернуто заявникові без розгляду.
Виходячи з вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та, беручи до уваги ту обставину, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ухвалою суду було повернуто заявнику без розгляду, суд вважає за необхідне повернути заявнику судовий збір у розмірі 454,00 гривні, сплачений за поданням вказаної заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи - 37999607) повернути ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 43_12 від 23 липня 2021 року на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК в Московському районі, м. Харків, код отримувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Я.Ю. Семенова
Судове рішення № 99501355, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/13636/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: