Court ruling № 99501355, 09.09.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/13636/21

Провадження № 2-сз/643/34/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

09.09.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., в якій просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. №56047 від 24.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості в розмірі 48 037 гривень 77 копійок таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якому він просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем від 24.05.2021 року за № 56047 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» заборгованості в сумі 48 037 гривень 77 копійок у виконавчому провадженні № 65862936 до закінчення розгляду справи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30 липня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було повернуто заявникові без розгляду.

07 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 454,00 гривні, сплаченого ним при поданні до суду вказаної вище заяви.

Як убачається з матеріалів цивільної справи № 643/13636/21, ОСОБА_1 при пред`явленні заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 454,00 гривні, що підтверджується квитанцією № 43_12 від 23 липня 2021 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як убачається зі змісту ухвали Московського районного суду м. Харкова від 30 липня 2021 року, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було повернуто заявникові без розгляду.

Виходячи з вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та, беручи до уваги ту обставину, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ухвалою суду було повернуто заявнику без розгляду, суд вважає за необхідне повернути заявнику судовий збір у розмірі 454,00 гривні, сплачений за поданням вказаної заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи - 37999607) повернути ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 43_12 від 23 липня 2021 року на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК в Московському районі, м. Харків, код отримувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Я.Ю. Семенова