Перечинський районний суд Закарпатської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
21 червня 2010 року Номер справи 2-н- 27/2010
м.Перечин
місто
Суддя ______ Перечинського районного суду Закарпатської області________
повне найменування суду
________ Ганько І.І._ _______
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ____ Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів»____
указати ім'я (найменування) заявника
про _________ стягнення 7745 грн. 27 коп.________ __ ___
указати вимоги заявника
відповідно до ___ ст. ст. 509, 526, 530, 553, 554, 610, 626 ЦК України, ст. ст. 9598, 102-105 ЦПК України_
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1 Закарпатської області) та ОСОБА_3 (мешканки АДРЕСА_2 Закарпатської області) ____________
місце проживання або місцезнаходження боржника
________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________ ________
за наявності ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
На користь : _____Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів»_
_ 79008, м.Львів, вул Сербська, 1_ ______
місце проживання або місцезнаходження стягувача
____к/р 32005100400 в УНБУ у Львівській області, МФО 325268, ЄДРПОУ 09801546____
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
_ 7745 (сім тисяч сімсот сорок п”ять) гривень 27 копійок__ _
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача
указати суму в гривнях цифрами та прописом
______ гривень_ копійок судових витрат, що були останнім сплачені.
3. Стягнути з боржників солідарно на користь стягувача судовий збір у сумі 38 (тридцять вісім) грн. 73 коп.
4. Стягнути з боржників солідарно витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на користь стягувача.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
_____ Ганько І.І. __
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання бржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання правила ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження”.
Судовий наказ набрав чинності “____”______20 __ року.
Суддя ______ __ Ганько І.І.___
підпис ніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______ ____________
_____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 9950116, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-27/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: