Рішення № 9950051, 15.06.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.06.2010
Номер справи
2-1274/10
Номер документу
9950051
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1274/10

номер стат. звіту 26

код суду - 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 червня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пуга В.П.

з участю представника позивача Михалків Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25 січня 2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0035/08/26-А, згідно якого було надано на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти в сумі 21500,00 доларів США, зі сплатою 12 відсотків річних для придбання автомобіля.

В забезпечення по даному договору позичальником було передано в заставу легковий автомобіль НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконує належним чином, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість перед позивачем АКБ «Форум» в розмірі 160 015,55 гривень, згідно довідки розрахунку станом на 08.02.10 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з наведених підстав і просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 25 січня 2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0035/08/26-А, згідно якого було надано на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти в сумі 21500,00 доларів США, зі сплатою 12 відсотків річних для придбання автомобіля.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконує належним чином, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість перед позивачем АКБ «Форум» в розмірі 160 015,55 гривень, згідно довідки розрахунку станом на 08.02.10 року (а.с. 11).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

За ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1600 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 553, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь акціонерного комерційного банку «Форум» код ЄДРПОУ 21574573 заборгованість за кредитним договором № 0035/08/26-А від 25 січня 2008 року у розмірі 160 015,55 (сто шістдесят тисяч п'ятнадцять гривень пятдесят пять копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь акціонерного комерційного банку «Форум» код ЄДРПОУ 21574573 судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18 червня 2010 року .

Головуючий підпис В.М. Довжанин

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1274/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду В.М. Довжанин

Часті запитання

Який тип судового документу № 9950051 ?

Документ № 9950051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9950051 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9950051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9950051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9950051, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 9950051, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9950051 відноситься до справи № 2-1274/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1274/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9950050
Наступний документ : 9950056