
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4209/13-ц
Провадження № 6/552/1612/21
У Х В А Л А
іменем україни
10.09.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/4209/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
26.08.2021 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/4209/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання рішення суду в справі №552/4209/13-ц за позовом ПАТ «Марфін банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00514/RP від 21.02.2008 на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «ПРОКСИМА».
В судове засідання представник заявника не з`явився.
Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.
Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.
Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15.08.2013, яке вступило в законну силу, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість по кредитному договору № 00514/RР від 21 лютого 2008 року у розмірі 97561 грн. 96 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» судові витрати у розмірі по 487 грн. 81 коп. з кожного.
Судове рішення добровільно виконано не було.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Як встановлено судом, 21.12.2018 між Публічним акціонерним товариством «МТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» було укладено Договір відступлення права вимоги № 00514/RР, за умовами якого до ТОВ «ФК «ПРОКСИМА» перейшли всі права щодо грошової вимоги та права за кредитним договором № 00514/RР від 21.02.2008.
Отже, має місце правонаступництво.
Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ «Марфін Банк» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА».
Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 15.08.2013 в цивільній справі №552/4209/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованості по кредитному договору № 00514/RР від 21 лютого 2008 року у розмірі 97561 грн. 96 коп., судових витрат у розмірі по 487 грн. 81 коп. з кожного, на його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПРОКСИМА».
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 99499773, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4209/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: