
Справа №295/2426/18
1-в/295/426/21
УХВАЛА
Іменем України
10.09.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Болейко А.П.
секретаря судового засідання Савченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника Філіна Е.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне про звільнення від відбування покарання за хворобою, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло дане клопотання.
Відповідно до повідомлення ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" засуджений вибув до ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" для подальшого відбуття покарання.
Засуджений, захисник, представник Житомирської УВК (№ 8), в судове засідання не з`явились. Про час, дату та місце розгляду копотання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор просив указане клопотання направити за підсудністю.
Відповідно до ст. 539 ч.2 п.1 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
За таких обставин, указане клопотання підлягає направленню до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,-
Керуючись ст. 539 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Філіна Е.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання за хворобою - направленню до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 99499418, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2426/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: