
Справа №295/2426/18
1-в/295/426/21
УХВАЛА
Іменем України
10.09.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Болейко А.П.
секретаря судового засідання Савченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника Філіна Е.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне про звільнення від відбування покарання за хворобою, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло дане клопотання.
Відповідно до повідомлення ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" засуджений вибув до ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" для подальшого відбуття покарання.
Засуджений, захисник, представник Житомирської УВК (№ 8), в судове засідання не з`явились. Про час, дату та місце розгляду копотання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор просив указане клопотання направити за підсудністю.
Відповідно до ст. 539 ч.2 п.1 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
За таких обставин, указане клопотання підлягає направленню до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,-
Керуючись ст. 539 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Філіна Е.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання за хворобою - направленню до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 99499418, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 295/2426/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: