Ухвала суду № 99498452, 09.09.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.09.2021
Номер справи
761/23023/15-ц
Номер документу
99498452
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/23023/15-ц

Провадження № 6/761/1352/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Горпенюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір Капітал», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус», Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк», ОСОБА_1 , Шевченківський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2015 р. було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором.

28.05.2019 між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» відступило ТОВ «ФК «Інвест Хаус» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту та поруки, укладеними між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

19.07.2019 між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК «Ампір Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвест Хаус» відступило ТОВ «ФК «Ампір Капітал» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2015 р. було задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та стягнуто солідарно з останніх заборгованість за кредитним договором.

Вказане рішення звернуто на примусове виконання.

05.09.2016 відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення суду, яке перебуває у Шевченківському ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ).

28.05.2019 між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» відступило ТОВ «ФК «Інвест Хаус» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту та поруки, укладеними між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Заміна сторони виконавчого провадження не проводилася.

19.07.2019 між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК «Ампір Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвест Хаус» відступило ТОВ «ФК «Ампір Капітал» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у вищевказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір Капітал», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус», Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк», ОСОБА_1 , Шевченківський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ампір Капітал» відносно боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2015 в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99498452 ?

Документ № 99498452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99498452 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99498452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99498452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99498452, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99498452, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99498452 відноситься до справи № 761/23023/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/23023/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99498445
Наступний документ : 99498453