Ухвала суду № 99498254, 26.08.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 752/19273/20

2-9582/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (КМДА) про зобов`язання вчинити дії, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (КМДА) про зобов`язання вчинити дії та копія ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.2021 року про передачу справи за підсудністю.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У поданій позовній заяві позивач просить призначити йому виплату 3 % річних від простроченої суми за користування чужими грошовими коштами за весь час прострочення платежу по теперішній час, відповідно до положень ст. 625 ЦПК України та виплату боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Крім того, у позовних вимогах також зазначено прохання врахувати зміну мінімальної заробітної плати на момент виплати.

Разом з тим, позивачем не викладеного його доводів щодо обґрунтування заявлених вимог, а також не зазначено жодної підстави звернення саме до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (КМДА) з відповідними вимогами.

До того ж, позивачу слід також звернути увагу до викладу змісту заявлених вимог, так як суд не призначає жодних виплат, а може лише зобов`язати відповідний орган вчинити певні дії, якщо є для цього обґрунтовані підстави, або стягнути кошти, які в протиріч вимогам закону та необґрунтованим дій органу не були виплачені.

У випадку подання позову майнового характеру позив має вказати ціну заявлено позову та обґрунтований розрахунок сум (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Крім того, позовна заява не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При зверненні до суду позивач судовий збір за подання позовної заяви не сплатив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу слід визначитися з заявленими вимогами та відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (КМДА) про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: