Ухвала суду № 99497205, 01.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14337/15-ц

Провадження № 6/752/535/21

У Х В А Л А

01.06.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Голосіївського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полінського В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 листопада 2015 року у даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 35 168 доларів США 36 центів, що на день ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 838382 гривень 05 копійок, та 216 550 гривень 86 копійок, з яких: заборгованість за основним боргом - 34 977 доларів США 85 центів, пеня за несвоєчасну сплату основного боргу - 63 578 гривень 02 копійки, пеня за несвоєчасну сплату процентів - 104 гривні 46 копійок, 3% річних від простроченої суми боргу - 190 доларів США 51 цент, штрафні санкції - 152 868 гривень 38 копійок та судові витрати у справі.

27 липня 2016 р. на підставі вищевказаного судового рішення Голосіївським районним судом м.Києва представнику стягувача було видано виконавчі листи, які пред"явлено до примусового виконання до Голосіївського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального упрАвління юстиції (м.Київ).

Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Полінський В. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчих листів про стягнення суми боргу та судових витрат у справі з ОСОБА_1 у зв`язку з втратою їх оригіналів, пов"язаною з великим документообігом у Відділі та передачею виконавчих проваджень від одного виконавця до іншого.

Державний виконавець та сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Полінського В. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2016 р. на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києві від 20 листопада 2015 р. було видано виконавчі листи про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 35 168 доларів США 36 центів, що на день ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 838382 гривень 05 копійок, 216 550 гривень 86 копійок та судових витрат у справі.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Полінський В. звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення коштів з ОСОБА_1 , посилаючись на втрату їх оригіналу під час передачі матеріалів виконавчих проваджень.

Однак, матеріали справи не містять належних доказів того, що оригінали виконавчих документи були втрачені під час вчинення виконавчих дій, що за даним фактом проводилась відповідна перевірка та складено відповідні акти, довідки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Полінського В. залишити без задоволення.

Керуючись ст. п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця Голосіївського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полінського В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: