Рішення № 99497203, 31.08.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1451/21

Провадження № 2/752/4695/21

РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

в січні 2021 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Осипенка В.Ю. звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідач ОСОБА_2 є рідною донькою позивача. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2014 року у справі № 752/11429/14-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу батько дитини ОСОБА_3 добровільно самоусунувся від покладених на нього обов`язків щодо батьківської участі у вихованні та утриманні доньки. Позивач вказує, що матір дитини має алкогольну залежність, не працює, веде аморальний спосіб життя, життям дитини не цікавиться, в зв`язку з чим позивач вимушена була звертатись до компетентних органів із відповідними заявами. На даний час онука позивача проживає разом із нею, перебуває на її повному утриманні, яке допомагає здійснювати позивачу її онук ОСОБА_5 , який проживає за кордоном та в подальшому має намір оформити опіку на ОСОБА_4 . З огляду на викладене, а також в зв`язку з тим, що відповідачі не виконують належним чином свої батьківські обов`язки щодо дитини, фактично ухиляються від їх виконання, а тому позивач вимушена звернутись до суду за захистом прав дитини з даним позовом та просить суд позбавити відповідачів батьківських прав.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.01.2021 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.08.2021 року, у справі було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з викладених в позові підстав.

Відповідачі в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не звертались. Відзив на позов до суду не надходили.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. До суду надіслав висновок органу опіки і піклування.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наведеної явки сторін.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідач ОСОБА_2 є рідною донькою позивача.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2014 року у справі № 752/11429/14-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Позивач вказує, що після розірвання шлюбу батько дитини ОСОБА_3 добровільно самоусунувся від покладених на нього обов`язків щодо батьківської участі у вихованні та утриманні доньки.

Крім того, матір дитини ОСОБА_2 має алкогольну залежність, не працює, веде аморальний спосіб життя, життям дитини не цікавиться.

В матеріалах справи наявні звернення позивача до компетентних органів із відповідними заявами щодо поведінки ОСОБА_2 , яка систематично зловживає спиртними напоями та дебоширить.

На даний час донька відповідачів - ОСОБА_4 проживає разом із позивачем, перебуває на її утриманні та саме позивач на даний час займається фізичним та духовним розвитком дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 05.08.2021 року № 109/04/40-5654, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх дитин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіряючи обґрунтованість позовних вимог, суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Звертаючись в суд з позовом позивач, з якою проживає дитина, стверджує, що у відповідачів відутній батьківський потенціал, останні, не здатні здійснювати догляд за дитиною, створити умови для її проживання та розвитку, а тому просить позбавити відповідачів батьківських прав.

Судом достовірно встановлено, що на даний час дитина проживає разом із позивачем, остання, опікується онукою, займається її вихованням.

Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом в ході розгляду справи також встановлено, що відповідачі належним чином не виконують обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток їх дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідачів в ході розгляду справи суду надано не було.

Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, з тих підстав, що мати та батько не виявляють батьківського піклування, ухиляються від своїх обов`язків з її виховання, а тому позов є обґрунтований, законний та такий, що підлягає задоволенню.

За правилами ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в рівних частинах судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 12, 13, 76-83, 141, 263-265, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рівних частинах судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., тобто по 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повні ім`я та найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ЄДРПОУ 37413735, адреса: м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 58;

третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ЄДРПОУ, адреса: м. Київ, вул.. Тараса Шевченка, 26/4.

Головуючий Н.П. Чередніченко