
Справа № 702/395/21
Провадження № 2-о/702/10/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2021 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
заявника ОСОБА_1
заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - не з`явился,
представник заінтересованої особи виконавчого комітету Монастирищенської міської ради - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Монастирищенської міської ради про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.
Підставою для звернення з заявою вважає те, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 . Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,63 га. Він є спадкоємцем першої черги за законом на майно батька, що помер.
Однак, отримати спадщину не має можливості, оскільки в свідоцтві про смерть в графі «прізвище» допущена помилка і зазначено « ОСОБА_5 ». У зв`язку із цим, приватним нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки виникає необхідність у встановленні факту родинних відносин із померлим. Тому він змушений звернутись до суду.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком йому, ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 20.07.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано докази.
Ухвалою суду від 12.08.2021 залучено до участі в справі заінтересовану особу ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просить її задовольнити з підстав, які зазначені в заяві та додатково пояснив, що встановлення даного факту необхідне йому для прийняття спадщини після смерті батька, права на обов`язкову частку в якій він має за законом як інвалід ІІ групи.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
В судове засідання представник заінтересованої особи виконавчого комітету Монастирищенської міської ради не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у відсутність представника. Щодо задоволення даної заяви покладаються на розсуд суду.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що проживає по сусідству з сім`єю ОСОБА_7 , знає дану родину з дитинства. Коли народився ОСОБА_1 , вона разом із свою матір`ю ходила провідувати матір заявника до них додому. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 відносився до заявника як до сина, називав його сином, заявник називав ОСОБА_8 батьком. Інших осіб з прізвищем « ОСОБА_8 » чи « ОСОБА_9 », які проживають чи проживали в смт. Цибулів вона не знає.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 та проживає по сусідству з сім`єю Стрембіцьких в смт. Цибулів Уманського району Черкаської області. Знає заявника та його батька ОСОБА_4 з дитинства, оскільки ОСОБА_4 був її хрещеним батьком та рідним братом її батька. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 відносився до заявника як до сина, називав його сином, заявник називав ОСОБА_8 батьком. Інших осіб з прізвищем « ОСОБА_8 » чи « ОСОБА_9 », які проживають чи проживали в смт. Цибулів вона не знає.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.03.2021 Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 8).
Згідно з свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданого 16.04.1970 Цибулівським бюро ЗАГС Монастирищенського району Черкаської області про народження ОСОБА_1 в графі «батько» записано « ОСОБА_4 », в графі мати записано « ОСОБА_11 » (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області від 07.05.2019 матір заявника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14.12.1956 Владиславчицьким с/ЗАГС, « ОСОБА_12 », народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).
Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_5 видане на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.12.2003 Управлінням Пенсійного Фонду України м. Монастирище (а.с. 11).
Посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_6 видане на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18.02.2004 Монастирищенським РУПСЗН (а.с. 12).
Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64941071, виданої 28.05.2021, у зв`язку із відкриттям спадкової справи в Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо зареєстрованих спадкових справ чи виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 34).
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64941085, виданої 28.05.2021 у зв`язку із відкриттям спадкової справи, у спадковому реєстрі за № 62105640 23.11.2017 посвідчено заповіт ОСОБА_4 (а.с. 35).
Згідно із Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64941166, виданого 28.05.2021 спадкову справу після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано 28.05.2021 у Спадковому реєстрі за № 67730041 (а.с. 36).
Відповідно до довідки № 636, виданої 03.06.2021 виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті спільно із померлим, відповідно до Будинкової книги у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не зареєстрований (а.с. 37).
Відповідно до заповіту від 23.11.2017 ОСОБА_4 заповів земельну ділянку товарного виробництва, належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - ЧР № 045524 в розмірі 2,63 га, яка розташована на території смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3 (а.с. 27).
Згідно із заявою від 28.05.2021 ОСОБА_3 (заінтересована особа) приймає спадщину за заповітом після смерті її діда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 26).
Згідно із заявою від 11.06.2021 ОСОБА_1 приймає спадщину після смерті його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 38).
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 серії НОМЕР_8 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи (а.с.42).
Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, право на яку мають спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 (заінтересована особа) та спадкоємець за законом ОСОБА_1 (заявник), який має право на обов`язкову частку у спадщині як непрацездатна дитина спадкодавця.
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Наявність спадкового майна у спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ - ЧР № 045524 (а.с. 10).
Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у суду відсутні сумніви щодо цього.
Водночас встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 не є безумовною підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки видача такого свідоцтва можлива за умови дотримання вимог цивільного законодавства, яким врегульовано порядок та строки для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Монастирищенської міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 16.03.2021, актовий запис № 95).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: с. Шарнопіль Уманського району Черкаської області.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, код ЄДРПОУ 25769919, місцезнаходження вул. Соборна, 117 м. Монастирище.
Суддя Ю.М.Жежер
Судове рішення № 99496399, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/395/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: