
Справа № 702/463/21
Провадження № 1-кп/702/78/21
У Х В А Л А
про призначення захисника
09.09.2021 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участі секретаря судового засідання Махомети І.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання ОСОБА_1 про призначення захисника у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Лозової К.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
потерпілий ОСОБА_2 , представник Уманського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - не з`явилися,
в с т а н о в и в :
До Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.
На адресу суду 09.09.2021 від обвинуваченої ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення їй захисника, так як за відсутністю коштів не може залучити його самостійно та відбуває у місця позбавлення волі для виконання вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області.
У судовому засіданні обвинувачена клопотання підтримала повністю, просить його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченої про призначення їй захисника.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився. Просить справу розглядати у його відсутність. Щодо вирішення питань, які будуть виникати в ході розгляду справи, покладається на думку суду, про, що подав заяву.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про залучення захисника підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та відповідно ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право, зокрема, на першу вимогу мати захисника, якого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити у випадках, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що обвинуваченою заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченої на захист, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню, з метою дотримання конституційного права обвинуваченої на захист.
З метою забезпечення обвинуваченій ОСОБА_1 права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_1 захисника на безоплатній основі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 - 49, 273 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 задовольнити.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту на безоплатній основі обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити участь адвоката в розгляді кримінального провадження в Монастирищенському районному суді Черкаської області.
Призначеному захиснику надати можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Оскарження ухвали діючим законодаством не передбачено.
Суддя Ю.М.Жежер
Судове рішення № 99468960, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/463/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: