Ухвала суду № 99495587, 08.09.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.09.2021
Номер справи
628/2623/21
Номер документу
99495587
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Cправа № 628/2623/21

Провадження № 3/628/488/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Литвинова Андрія Вікторовича, розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп`янська Харківської області матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, інших відомостей не має, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2021 року о 05.00 год громадянин ОСОБА_1 ловив рибу з дерев`яного човна забороненим знаряддям лову риби – рибацькими сітками на Оскільському водосховищі, поблизу с. Сенькове, Куп`янського району, Харківської області, та виловив таку рубу: плітка- -43 шт., плоскирка- 93 шт., краснопірка-33 шт.., уплія-37 шт., лящ - 26 шт чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду матеріалу щодо нього, був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

З пояснень ОСОБА_1 , викладених в протоколі про адміністративне правопорушення № 004351 від 17.06.2021, вбачається, що він з протоколом згоден, претензій не має, свою провину усвідомлює повністю (а.с. 2 зв.ст.).

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Відповідно до ч. 1 цієї статті, під час відсутності особи, справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Викладене підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 004351 від 17.06.2021 (а.с. 2), додатками до протоколу, а саме: описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у особи, що вчинила правопорушення (а.с. 3-4), приймальним актом №54, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання (а.с.6), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с. 7).

Згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил використання об`єктів тваринного світу.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги зізнавальні письмові пояснення ОСОБА_1 , вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає, що його дії необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, обтяжуючи і пом`якшуючі вину обставини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме 454 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 85 ч. 4, 90, 251, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на користь держави, у розмірі 340,00 грн (триста сорок гривень), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Штраф підлягає сплаті на такі реквізити: р/р UA578999980313010106000020643, ЄДРПОУ – 37874947, отримувач – Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Конфіскувати у власність держави вилучені ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення №004351 від 17.06.2021: сітку рибацьку у кількості 2 шт.: Lм – 46, Нм – 1,2, Амм – 14, Lм – 50, Нм – 1,2, Амм – 14 які були передані на зберігання на склад БДХРП, а у разі неможливості звернення у дохід держави – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору, який перерахувати на такі реквізити: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, ККДБ: 22030106; пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців, з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Литвинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 99495587 ?

Документ № 99495587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99495587 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99495587 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99495587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99495587, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 99495587, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99495587 відноситься до справи № 628/2623/21

Це рішення відноситься до справи № 628/2623/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99495586
Наступний документ : 99495592