
Справа № 572/2057/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі
31 серпня 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області – одноособово суддя Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (03061, вул. Федора Івана, 64/16 м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки звернувся до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. 18 ЦК України, ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат» просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни №88996 від 5 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості в розмірі 11592 гривні.
Позивачем оформлена та подана заява у відповідності до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне призначене для розгляду малозначних справ.
За наведених обставин суд вважає, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 14 годину 30 хвилин 27 жовтня 2021 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, вул. Залоги, 5 м. Сарни Рівненської області), про проведення якого повідомити учасників справи.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, роз`яснивши право у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Березень Ю. В.
Судове рішення № 99494820, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/2057/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: