
Справа № 572/2076/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі
31 серпня 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області – одноособово суддя Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» (46400, вул. Текстильна, 24а м. Тернопіль), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович (вул. М. Грушевського, 27 м. Івано-Франківськ), приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сидоренко Сергій Петрович (33014, вул. Княгині Ольги, 10а м. Рівне) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», пунктом 3.1 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, вчинений 24 травня 2021 року та зареєстрований в реєстрі за №50710, як такий, що вчинений з порушення норм діючого законодавства України.
Позивачем оформлена та подана заява у відповідності до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне призначене для розгляду малозначних справ.
За наведених обставин суд вважає, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 14 годину 30 хвилин 27 жовтня 2021 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, вул. Залоги, 5 м. Сарни Рівненської області), про проведення якого повідомити учасників справи.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, роз`яснивши право у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Березень Ю. В.
Судове рішення № 99494819, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2076/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: