Ухвала суду № 99494463, 08.09.2021, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/953/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), третя особа: Орган опіки і піклування Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), третя особа: Орган опіки і піклування Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

До початку підготовчого судового засідання від позивача до суду надійшла заява про остаточне визначення позовних вимог, якою просить долучити до матеріалів справи уточнену позовну заяву.

Від представника позивача - адвоката Богельського І.В. до початку підготовчого судового засідання надійшла заява, у якій просить розглянути підготовче судове засідання без його та позивача участі. У поданій заяві він також просить допитати в судовому засіданні доньку позивача.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Від представника третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позову не заперечують.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає, що у матеріалах справи наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю в зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що подані заяви слід задоволити та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Долучити до матеріалів справи уточнену позовну заяву ОСОБА_1 .

Заяву представника позивача - адвоката Богельського І.В. - задоволити.

Викликати в судове засідання доньку позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та допитати її за участі законного представника - ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), третя особа: Орган опіки і піклування Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. 28 вересня 2021 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: