Ухвала суду № 99493077, 09.09.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1563/14-ц

Номер провадження 6/373/41/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересована особа : ПАТ «КБ «НАДРА» , боржники : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого лист та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Так, ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.01.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну стягувача – ПАТ «Надра Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у справі №373/1563/14-ц, видачу дублікатів виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, задоволено частково.

Замінено стягувача – Публічне акціонерне товариство «КБ «НАДРА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2014 року в межах присудженої суми до солідарного стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», а саме: заборгованості за договором №158/П/12/2008-980 від 22.08.2008 в розмірі 21106,86 грн та судових витрат в розмірі 296 грн 27 коп.

В задоволенні вимог про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання відмовлено.

05.08.2021 ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» повторно звернулося до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвалою Переяслав Хмельницького суду від 06.01.2021, в задоволенні вимог в цивільній справі між тими ж сторонами, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання відмовлено.

19.08.2021 ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», первісний стягувач ПАТ «КБ Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №2-1563/14-ц відмовлено.

В заяві, поданій представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до суду, не вказано нових обставин, або обставин які не були відомі суду під час винесення зазначених вище ухвал з цього ж питання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Таким чином, враховуючи те, що ухвала Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.08.2021 у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, набрала законної сили, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересована особа : ПАТ «КБ «НАДРА» , боржники : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» заяву разом із усіма доданими документами.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя І. О. Опанасюк