
Справа № 354/580/17
Провадження № 2/354/88/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 серпня 2021 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Савчук М.І.
за участю сторін:
представника позивача адвоката Матвійчука М.З.
представника відповідача адвоката Гайтанюк М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за вказаним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування з Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) оригінали матеріалів виконавчого провадження №46659357 з виконання виконавчого листа у справі №0917/2-304/2011, провадження №2/0917/32/12, виданого Яремчанським міським судом 19.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 119 360,17 грн. заборгованості за договором кредиту №17-32/350 від 12.04.2007.
Представник позивача не заперечив, щодо витребування для огляду у судовому засідання оригінали матеріалів виконавчих проваджень.
Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування для огляду у судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження №46659357.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати оригінали доказів по справі, а саме:
з Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) для огляду в судовому засіданні
- оригінали матеріалів виконавчого провадження №46659357 з виконання виконавчого листа у справі №0917/2-304/2011, провадження №2/0917/32/12, виданого Яремчанським міським судом 19.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 119 360,17 грн. заборгованості за договором кредиту №17-32/350 від 12.04.2007.
Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 20 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення.
Суддя: М. В. Остап`юк
Судове рішення № 99492407, Яремчанський міський суд було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/580/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: