
Справа №345/3534/21
Провадження № 3/345/966/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2021 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Палатки, Новодолазького району, Харківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «Чорногора Захід Люкс», ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.41 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Так, директор ТОВ «Чорногора Захід Люкс» у 2020-2021 рр. заробітну плату своїм працівникам виплачував нерегулярно, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснювалась виплата, що є порушенням вимог ч.1, ч.2 ст.115 Кодексу законів про працю України. Зокрема працівникам Товариства заробітну плату за червень 2020 року виплачено 16.02.2021, 17.02.2021, 18.02.2021; за липень 2020 року - 23.02.2021, 24.02.2021, за серпень 2020 року -03.03.2021, за вересень 2020 року не в повному обсязі, за жовтень 2020 року – не в повному обсязі, за листопад 2020 року – не в повному обсязі, за грудень 2020 року – не в повному обсязі, за січень 2021 року - не в повному обсязі, за лютий 2021 року – не виплачена, за березень - липень 2021 року – не виплачена. Станом на 09.08.2021 8 працівникам не виплачена заробітна плата у розмірі 151 172,71 грн.. Крім того, директором ТОВ «Чорногора Захід Люкс» не проведено компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленим чинним законодавством, що є порушенням вимог ст.34 Закону України «Про оплату праці». Також директором ТОВ «Чорногора Захід Люкс» заробітна плата виплачується не в першочерговому порядку, що є порушенням вимог ч.5 ст.97 Кодексу законів про працю України та ч.3 ст.15 Закону України «Про оплату праці».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подала.
За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доводиться повністю, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № ІФ2131/529/АВ/П/ПТ від 09.08.2021 (а.с.3-6), актом, складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду № ІФ2131/529/АВ від 09.08.2021 (а.с.7-15), направленням на проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) № 5257 від 05.08.2021 (а.с.16), копією наказу «Про виконання обов`язків керівника товариства» (а.с.17), копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.21), копією інформації про виплату заробітної плати з червня 2020 року по липень 2021 року (а.с.22), копією інформації про рух коштів ТзОВ «Чорногора Захід Люкс» (а.с.23-26).
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки він вчинив порушення вимог законодавства про працю, що повністю доведено в суді.
Накладаючи стягнення за вчинене діяння, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, 221, 268, 283-287, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 41 КУпАП і обрати стягнення штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Палатки, Новодолазького району, Харківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «Чорногора Захід Люкс», ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, - 454 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 99492163, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3534/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: