Ухвала суду № 99490474, 06.09.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6331/21

Провадження № 2/204/2110/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницький Сергій Іванович про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницький Сергій Іванович про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

06 вересня 2021 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, проте, позивачем не зазначено ціну позову. Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - визначається вартістю майна.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, проте, позивачем не додано до позовної заяви звіт про оцінку майна: квартири, загальною площею 31,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент звернення позивача до суду з позовною заявою у відповідності до вимог пункту 56 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року за №1440, згідно якого передбачено, що звіт про оцінку майна, повинен бути складений у повній формі, містити дату оцінки та дату завершення складання звіту, та строк дії звіту та висновку про вартість майна відповідно до вимог законодавства.

Також, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового та одну позову вимогу майнового характеру:

-визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28.05.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Кобельницьким Сергієм Івановичем, який був вчинений від імені позивача про продаж ОСОБА_2 належного позивачу нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_2 , яка складається з однієї житлової кімнати, площею 17.7 кв.м. (загальною площею 31,2 кв.м.) 1- Коридора, 2-санвузла, 3-кухні та балкон (немайнова вимога);

-витребувати у ОСОБА_2 на користь позивача майно, яке вибуло з володіння позивача, а саме: квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з однієї житлової кімнати, площею 17.7 кв.м. (загальною площею 31,2 кв.м.) 1- Коридора, 2-санвузла, 3-кухні та балкон (майнова вимога);

-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 58428062 від 28.05.2021 року про реєстрацію ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 567393712101) (немайнова вимога).

Згідно положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і становить 908,00 грн..

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 01 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

З огляду на наведене, розмір судового збору, який необхідно доплатити позивачу за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, можливо буде визначити після проведення оцінки майна.

Що стосується двох немайнових вимог, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу за подання до суду позовної заяви з двома вимогами немайнового характеру становить 908,00 грн. + 908,00 грн. = 1816,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA658999980313141206000004632;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, проте позивачем останнього не зазначено.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, проте позивачем останнього не зазначено.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних вище недоліків, а тому, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницький Сергій Іванович про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар