Постанова № 99490445, 08.06.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4108/21

Провадження № 3/204/1962/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

вернигори олександра миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Арматурний завод «Адмірал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №70/07-18 від 25 травня 2021 року, за результатами перевірки ТОВ «Арматурний завод «Адмірал», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, встановлено, що директор ОСОБА_1 у перевіряємому періоді з 01.01.2017 року по 31.12.2020 року, не повідомив державним податковим інспекціям за встановлене формою відомостей про доходи громадян, а саме: підприємство надало до податкових органів звіти за формою 1ДФ за період з 1кв. 2017р. - 1 кв.2020р. не в повному обсязі, а саме без відображення надання фінансової позики фізичній особі та без відображення виплат моральної шкоди фізичній особі у 3,4 кварталі 2020 року, чим порушено абз. «б» 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, р.ІІІ Порядку заповнення та подання податковім агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за № 4, в частині подані Податкових розрахунків за ф. №1- ДФ про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку, чим порушив ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №70/07-18 від 25 травня 2021 року; Витягом з акту про результати перевірки ТОВ «Арматурний завод «Адмірал» №1473/04-36-07-01/31158157 від 30.04.2021 року; Наказом №4 від 01 грудня 2012 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Арматурний завод «Адмірал» з 01.12.2012 року, а також поясненнями правопорушника у протоколі.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 163-4, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виннним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Білик