Ухвала суду № 99489913, 16.08.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4823/19

Провадження № 2-п/175/20/21

У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Новік Л.М.

за участю секретаря – Варава О.Г.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2020 року у цивільній справі №175/4823/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить суд скасувати заочне рішення від 10.08.2020 року по цивільній справі №175/4823/19 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначила, що оскаржуване рішення підлягає скасуванню, оскільки винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, відсутні підстави того, що між ОСОБА_2 та АТ КБ «Приватбанк» був укладений кредитний договір відповідно до вимог ЦК України, заявник жодного разу не отримувала судову повістку про розгляд справи, копію позовної заяви з додатками.

Заявника в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2020 року, ухваленому у цивільній справі №175/4823/19 ухвалено: «Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 листопада 2019 року має заборгованість у розмірі 55774 грн. 11 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 20460 грн. 56 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 23776 грн. 61 коп., заборгованості за пенею у розмірі 11536 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження юридичної особи зареєстровано по вул. Грушевського,1д у м. Києві, 01001, ідентифікаційний код юридичної особи – 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО - 305299) судовий збір у розмірі 1921.00 грн.»

У відповідності до п.2 ч.1 ст.287 ЦПК України суд у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи..

Згідно ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд не знаходить вагомих підстав для задоволення заяви, оскільки повідомлені відповідачем обставини не підтверджуються матеріалами справи, а що стосується інших обставин вказаних відповідачем, то вони не мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому вважає заяву залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2020 року у цивільній справі №175/4823/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік