
Справа № 750/8236/21
Провадження № 2/750/1965/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю секретаря судового засідання - Хамайко С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,
третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
26.07.2021 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 14535 грн 10 коп., в зв`язку з пошкодженням його автомобіля з вини третьої особи, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), що відбулася 19.11.2020 в м. Чернігові.
В обґрунтування позову послався на ухилення відповідача від добровільної сплати суми страхового відшкодування.
Позивач просив розглянути справу за його відсутності.
Сторони і третя особа в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
19.10.2020 в м. Чернігові відбулася ДТП, внаслідок зіткнення автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував позивач, з автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував третя особа.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.12.2020 (справа № 750/11225/20) третю особу визнано винним у порушенні вимог пункту 16.6 Правил дорожнього руху України, що стало причиною ДТП, і притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП (а.с. 15).
Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, вина третьої особи у вчиненні ДТП і пошкодженні належного позивачеві автомобіля є доведеною, що виключає необхідність її доказування в межах цієї справи.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, - відшкодовується винною особою.
Отже, за встановленим цим Кодексом спеціальним правилом, завдана позивачеві майнова шкода підлягає відшкодуванню ОСОБА_2 як особою, винною в її завданні.
Втім, як убачається з матеріалів справи (а.с. 14), на час ДТП цивільно-правова відповідальність користувача автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована відповідачем.
Позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату йому страхового відшкодування завданої майнової шкоди; у відповідь відповідач повідомив, що за фактом ДТП ним визначено суму страхового відшкодування в розмірі 14535 грн 10 коп., яку зобов`язався сплатити в найближчий час (а.с. 13).
Відповідач свої зобов`язання за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів перед позивачем не виконав і належну останньому суму страхового відшкодування не сплатив.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 988 Цивільного кодексу України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Оскільки відповідач як страховик не виконав умови договору і вимоги чинного законодавства України, суд доходить висновку, що пред`явлений позов
підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (зареєстроване місцезнаходження: м. Харків, пр. Гагаріна, 41/2, корпус 8, офіс 1-12; ЄДРПОУ 31236795) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_3 ) страхове відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 14535 грн 10 коп. і 908 у відшкодування судових витрат, а всього 15443 грн 10 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його підписання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 99487817, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/8236/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: