Ухвала суду № 99487128, 09.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/19677/20

н/п 1-кс/766/8344/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., при секретарі: Тимошенко Ю. О., слідчого Андрійця В.М., прокурора Кудя О.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області Андрійця В.М., погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Кудем О.С., про проведення допиту потерпілого,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: провести допит потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні (в порядку ст. 225 КПК України) за місцем розташування Херсонського міського суду Херсонської області за участі сторін кримінального провадження (слідчого, прокурора, інших потерпілих).

Про місце та час проведення судового засідання повідомити сторін кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020230000000427 від 02.12.2020 за фактом протиправного заволодіння групою осіб майном виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143» (код ЄДРПОУ 01036454) шляхом використання підроблених документів, що заподіяло велику шкоду підприємству за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи шляхом вчинення правочину з використанням підробленого протоколу загальних зборів членів Виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143» від 03.11.2020, незаконно прийнявши до членів кооперативу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , збільшивши його статутний капітал та змінивши директора з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , протиправно заволоділи корпоративними правами ВК "Дар`ївська ПМК" код ЄДРПОУ 01036454, та майном підприємства до складу якого входить земельна ділянка, близько 20 одиниць техніки та нежилими приміщеннями.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що з 31.07.1998 було зареєстровано ВАТ «Дар`ївська ПМК 143», яке було утворене відповідно до рішення регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області від 25 лютого 1997 року № 139 шляхом перетворення структурного підрозділу ВАТ «Херсонводбуд» Дар`ївської ПМК 143 у ВАТ відповідно до ЗУ від 10.07.1996 «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі». У подальшому в ході реорганізації ВАТ «Дар`ївська ПМК 143» було реорганізовано 12.08.2011року в ВК «Дар`ївська ПМК 143». Згідно статуту статутний капітал кооперативу становив 396 480,00 грн., який внесли три засновники, а саме ОСОБА_6 (393 039,00 грн. - 99,1323%), ОСОБА_7 (3 440,00 грн – 0,8676%) та ОСОБА_1 (0,50грн – 0,0001%). Вказане підприємство здійснювало свою господарську діяльність на підставі відкритих дозволів з використанням транспортних засобів та техніки підприємства.

01.12.2020 близько 07.00 зателефонував охоронець бази ВК «Дар`ївська ПМК 143» та повідомив, що близько 06:40 год. 01.12.2020 на територію бази за адресою с. Дарївка вул. Жовтнева приїхали невідомі йому особи на 4 автомобілях близько 10 осіб, які пошкодили замок на вхідних воротах, проникли на територію ВК «Дар`ївська ПМК 143» де за допомогою металевих ломів виламали вхідні двері до приміщень ВК «Дар`ївська ПМК 143» в т.ч. адміністративних приміщень, де пошкодили сейф та викрали службову документацію. У подальшому стало відомо, що 26.11.2020 державним реєстратором Херсонської міської ради ОСОБА_8 відповідно до протоколу загальних зборів від 03.11.2020 внесено зміни до відомостей про юридичну особу ВК «Дар`ївська ПМК 143» № НОМЕР_1 , а саме:

- збільшено статутний капітал з 396 480,00 грн до 4 679 480, 00 грн.;

- змінено кінцевого бенефіціарного власника – контролера та включено ОСОБА_2 до бенефеціарів з відсотком права голосу 90,45%;

- змінено відсоток права голосу ОСОБА_6 з 99,1323 на 8,39;

- додано додаткових засновників – учасників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 і ОСОБА_5 ;

- внесено зміни стосовно керівника – у якості керівника з 18.11.2020 зазначено ОСОБА_3 .

Вказані особи потерпілому невідомі, на загальних зборах 03.11.2020 ОСОБА_6 , його батько ОСОБА_1 присутні не були та свої підписи не ставили.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_1 підтвердили покази ОСОБА_6 та показали, що їм нічого невідомо про проведення 03.11.2020 загальних зборів ВК «Дар`ївська ПМК 143», на якому нібито було прийнято рішення про збільшення статутного капіталу, змінено відсоток права голосу ОСОБА_6 , включено нових засновників та змінено керівника. У вказаних зборах вони як засновники участі не приймали та свої підписи на протоколі від 03.11.2020 не ставили.

02.12.2020 у період часу з 15:13 год. по 16:40 год. проведено обшук на території земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено транспортні засоби та металеві вироби виробничого кооперативу. Крім того, в ході обшуку зафіксовано трьох осіб ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , якими здійснювався демонтаж зафіксованих металевих виробів.

В ході допиту в якості свідків, останні повідомили, що для здійснення вказаних робіт їх найняв місцевий житель ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 » (в подальшому встановлено повні анкетні дані ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

06.09.2021 до слідчого управління ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що його батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано потерпілим у кримінальному провадженні, після перенесення інсульту, протягом тривалого часу хворіє та погано себе почуває. Стан здоров`я середньої тяжкості. Поряд з цим, на даний час потерпілому ОСОБА_1 є 76 років, що є похилим віком та враховуючи численні захворювання, може унеможливити участь потерпілого ОСОБА_1 у судовому розгляді вказаного кримінального провадження, покази якого є суттєвими та необхідними для дотримання вимог ст. 9 КПК України в частині повного всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а рівно проведення його допиту, що негативно вплине на судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження та доведенні вини особи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, просили його задовольнити та допитати потерпілого ОСОБА_1 , оскільки стан його здоров`я погіршується.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що згідно наданих медичних документів потерпілий ОСОБА_1 переніс інсульт у 2018 році, допитувався в якості потерпілого після внесення свідчень до ЄРДР у грудні 2020 року. Відомостей про погіршення його стану здоров`я на теперішній час слідчому судді не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області Андрійця В.М., погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Кудем О.С., про проведення допиту потерпілого – відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко