
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2021 Справа №607/13781/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючого судді - Сливка Л.М.,
за участі секретаря судового засідання - Комар Р. В., за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Дочірнє підприємство «Благоустрій -1», про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ :
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Дочірнє підприємство «Благоустрій -1», про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2021 року у цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 0 9 годині 09 вересня 2021 року.
Відповідач ОСОБА_3 відзиву на позовну заяву не подавав.
У підготовче судове засідання від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ловчук М. В. надійшла заява від 27 серпня 2021 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Дочірнє підприємство «Благоустрій -1», про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та про повернення сплаченого судового збору.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.
При вирішенні заяви в частині залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне :
Відповідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому, згідно із вимогами ч. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Також, в силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на свій розсуд.
За вищенаведених обставин суд доходить висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Дочірнє підприємство «Благоустрій -1» - підлягає до залишення без розгляду.
При вирішенні заяви в частині повернення сплаченої суми судового збору суд зазначає наступне :
відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір « сплачена сума судового збору повертається за заявою позивача за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, коли такі заява або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням ) позивача ).
За таких обставин заява представника позивачів про повернення сплаченого ними при зверненнні до суду із позовною заявою судового збору до задоволення не підлягає.
З цих підстав та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, пунктом 1 частини 2 статті 200, статтями 352 - 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Дочірнє підприємство «Благоустрій -1», про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала суду складена та підписана – 09 вересня 2021 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 99486741, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13781/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: