Рішення № 99486457, 09.09.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3479/21

2-о/583/79/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2021 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

присяжних Котелевець Н.Ю.

Лишенко І.М.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

прокурора Волохатих К.С.

представника КНП СОР

«ОКСЛ» (лікар-психіатр) Будьоного С.П.

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою начальника структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середи О. про продовження застосування відносно ОСОБА_1 госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 начальник структурного підрозділу КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 з 01.04.2020 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в другому психіатричному відділенні КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня». Під час перебування в лікарні ОСОБА_1 отримував необхідне медикаментозне лікування, заходи психосоціальної реабілітації, однак його психічний стан не покращився. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів встановлено, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, вчиняє реальні наміри, що несуть безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, потребує продовження госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар - психіатр Будьоний С.П. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просив їх задовольнити, при цьому пояснив, що з 22.03.2019 ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні № 5 КНП СОР «Обласний клінічний центр соціально небезпечних захворювань», а з 01.04.2020 переведений з метою продовження застосування госпіталізації до другого психіатричного відділення КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», де знаходиться по теперішній час. Комісією лікарів-психіатрів закладу встановлена наявність у ОСОБА_1 ознак тяжкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, виявляє реальні наміри здійснити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, оскільки перебуваючи у медичному закладі наніс травму одному з хворих осіб, внаслідок чого останній втратив око, а також отримав пошкодження обличчя, тому лікування Кіяшка можливо лише в стаціонарних умовах.

ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив бажання повернутися додому до батька, з яким проживав до госпіталізації його до медичного закладу. При цьому пояснив, що батько зловживає алкогольними напоями, неодноразово бив його, після чого він вживав отруту, щоб покінчити з життям.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Розторгуєва В.Б. у судовому засіданні висловила думку про доцільність продовження госпіталізації ОСОБА_1 , оскільки останній не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби та становить небезпеку як для себе, так і для оточуючих.

Прокурор вважав за доцільне клопотання задовольнити та продовжити відносно ОСОБА_1 госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки це буде відповідати інтересам самого ОСОБА_1 та інтересам суспільства.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.03.2019 відносно ОСОБА_1 застосована госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. 17.09.2020 та 16.03.2021 за рішеннями Охтирського міськрайонного суду Сумської області продовжено госпіталізацію для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішенням комісії лікарів-психіатрів за наслідками огляду ОСОБА_1 від 02.09.2021 № 54 встановлено, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, виявляє реальні наміри здійснити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, потребує продовження госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у зв`язку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується, зокрема, висновком комісії лікарів-психіатрів № 54 від 02.09.2021.

Таким чином, суд вважає, що вимоги за заявою про продовження примусової госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягають задоволенню, оскільки іншими заходами неможливо забезпечити лікування ОСОБА_1 , а інтереси та безпека суспільства, в даному випадку, переважають над інтересами окремої особи.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 265, 339-342 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середи О. про продовження застосування відносно ОСОБА_1 госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в примусовому порядку.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Присяжні Н.Ю. Котелевець

І.М. Лишенко