Ухвала суду № 99485704, 08.09.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4652/20

У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

08 вересня 2021року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

з участю прокурора Мельника Н.В.

представника позивача ЛМР Кузь І.І.

справа №466/4652/20, 2/466/391/21

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Кольченко В.М. в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, -

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Кольченко В.М. в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 26.06.2020 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.66).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 24.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті(а.с.135).

28.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання в.о. заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Дубаса В. про заміну сторони, в якій просить залучити до участі у справі правонаступника Львівської місцевої прокуратури №2 – Галицьку окружну прокуратуру м. Львова(а.с.158-160).

В судовому засіданні прокурор Мельник Н.В. клопотання підтримав, представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання про заміну сторони у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням позивача, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Встановлено, що Законом України №113-ІХ від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» внесено зміни до Закону України «Про прокуратуру», відповідно до ст.12 якого у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюється Генеральним прокурором.

З огляду на викладене, Галицька окружна прокуратура є правонаступником Львівської місцевої прокуратури №2 м. Львова.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що подане в.о. заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Дубасом В. клопотання про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 47, 48, 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву в.о. заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Дубаса В. про заміну сторони позивача у справі – задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Кольченко В.М. в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, Львівську місцеву прокуратуру №2 на Галицьку окружну прокуратуру м. Львова.

В судовому засіданні оголосити перерву до 25 жовтня 2021року о 15.00год.

Галицькій окружній прокуратурі м. Львова надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова