Court ruling № 99485704, 08.09.2021, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.09.2021
Case No.
466/4652/20
Document №
99485704
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/4652/20

У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

08 вересня 2021року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

з участю прокурора Мельника Н.В.

представника позивача ЛМР Кузь І.І.

справа №466/4652/20, 2/466/391/21

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Кольченко В.М. в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, -

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Кольченко В.М. в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 26.06.2020 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.66).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 24.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті(а.с.135).

28.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання в.о. заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Дубаса В. про заміну сторони, в якій просить залучити до участі у справі правонаступника Львівської місцевої прокуратури №2 – Галицьку окружну прокуратуру м. Львова(а.с.158-160).

В судовому засіданні прокурор Мельник Н.В. клопотання підтримав, представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання про заміну сторони у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням позивача, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Встановлено, що Законом України №113-ІХ від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» внесено зміни до Закону України «Про прокуратуру», відповідно до ст.12 якого у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюється Генеральним прокурором.

З огляду на викладене, Галицька окружна прокуратура є правонаступником Львівської місцевої прокуратури №2 м. Львова.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що подане в.о. заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Дубасом В. клопотання про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 47, 48, 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву в.о. заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Дубаса В. про заміну сторони позивача у справі – задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Кольченко В.М. в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, Львівську місцеву прокуратуру №2 на Галицьку окружну прокуратуру м. Львова.

В судовому засіданні оголосити перерву до 25 жовтня 2021року о 15.00год.

Галицькій окружній прокуратурі м. Львова надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99485704 ?

Документ № 99485704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99485704 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99485704 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99485704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99485704, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 99485704, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 99485704 refers to case No. 466/4652/20

This decision relates to case No. 466/4652/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99485703
Next document : 99485705