Дело 1п-761/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июня 2010 года Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кротовой Л.В.
при секретаре Дарсавелидзе Д.И.
с участием прокурора Локаец Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории постановление СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о прекращении уголовного дела возбужденного по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в связи с истечением сроков давности, суд
У С Т А Н О В И Л:
СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым обратился в Евпаторийский городской суд с постановлением о прекращении уголовного дела, возбужденного по признакам ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) в связи с истечением сроков давности, по факту кражи 11.06.1995 года индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.
Из постановления о возбуждении уголовного дела от 11.06.1995 года установлено, что 11.06.1995 года в период времени с 11-00 часов до 14-00 часов, неизвестное лицо через форточку проникло в жилое помещение времянки, расположенной по АДРЕСА_1 откуда похитило деньги и вещи, чем причинило значительный ущерб ОСОБА_1 на сумму 12458000 крб. и ОСОБА_2 на сумму 22900000 крб. и 40000 Российских рублей.
По данному факту 11.06.1995 года СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины возбуждено уголовное дело № 26759 по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).
Согласно Заключительных и переходных положений с 01.09.2001 года вступил в силу УК Украины в редакции 2001 года, поэтому указанное преступление должно квалифицироваться по ст. 185 ч. 3 УК Украины, которое предусматривает наказание от 3 до 6 лет лишения свободы.
В силу ст. 12 УК Украины данное преступление относится к тяжким. В силу ст. 49 ч. 1 п. 4 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекло 10 лет. Поскольку со дня совершения указанного преступления истекло более 15 лет, то дело необходимо производством прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 11-1 УПК, 12, 49 ч. 1 п. 4 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о прекращении уголовного дела возбужденного по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в связи с истечением сроков давности удовлетворить.
Уголовное дело, возбужденное по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года), по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года), по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 прекратить, в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд АР Крым путем подачи апелляции через Евпаторийский городской суд в течение 7 суток с момента вынесения постановления.
Судья /подпись/ Кротова Л.В.
Судове рішення № 9948551, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1п-761/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: