Рішення № 9948528, 17.06.2010, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1674, 2010р.

РІШЕННЯ

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на своє утримання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку та на своє утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку до досягнення найменшою дитиною трьох років і про стягнення витрат на юридичну допомогу.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 З червня 2009р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, у звязку з чим, діти знаходяться на її утриманні. Також, відсутність роботи і заробітку ставить її в складне матеріальне становище.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач зазначені позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а.с.4,5.

З червня 2009р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, у звязку з чим, діти знаходяться на утриманні позивачки, а.с.3.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхніх неповнолітньої дітей.

*

У відповідності з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2. стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,

дружини, батьків, дочки, сина;

4. інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З пояснень сторін судом встановлено, що позивачка не працює і не має постійного доходу, в той час як відповідач має постійне місце роботи і заробіток.

Також відповідач не має інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.

На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, який встановлено законом для дитини відповідного віку.

Таким чином, визначення відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме від дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 07.04.10р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

*

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч.2 ст.77 цього Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.84 цього Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а.с.4,5.

З червня 2009р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, у звязку з чим, діти знаходяться на утриманні позивачки, а.с.3.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення найменшою дитиною трьох років.

*

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

З пояснень сторін судом встановлено, що позивачка не працює і не має постійного доходу, в той час як відповідач має постійне місце роботи і заробіток.

Рішенням суду відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Визначення саме цього розміру аліментів, на думку суду, є законним і не погіршить майнового стану відповідача, а також не ущемить його Конституційного права, закріпленого в ст.48 Конституції України про право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, тому що:

-згідно ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.99р. і п.7.5.10 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.99р. №74/5 якщо за рішенням суду з відповідача слід стягувати аліменти на утримання трьох і більше дітей, то державний виконавець дає вказівку про стягнення 50% із заробітку боржника;

-загальна сума аліментів, яку суд визначив стягнути з відповідача на користь позивачки у теперішній справі, складає 50% (1/3 + 1/6).

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме від дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 07.04.10р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.78 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду з дня подання позовної заяви.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також відповідно до ст.ст.84,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у справі в сумі 51гр., що передбачено ст.80 ЦПК України і пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120гр.00коп., згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258 і на користь позивачки понесені витрати у справі по оплаті правової допомоги адвоката, а.с.6,7 .

*

На підставі ст.ст. 78,80,84,180,181,182,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,81,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Михайлівка Сакського району Кримської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України для дитини відповідного віку, на кожну дитину починаючи з 7 квітня 2010р. до повноліття найстаршою дитиною, а після цього у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України для дитини відповідного віку, на утримання найменшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Михайлівка Сакського району Кримської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, до досягнення трьох років їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті правової допомоги адвоката у справі в сумі 150гр.00коп.

Стягнути з ОСОБА_2 :

- судовий збір у справі в сумі 51гр. в дохід держави на р/р 31419537600021, місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 24041363, МФО 824026, банк УДК в АРК. м. Сімферополь;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120гр.00коп. на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050000, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: