Ухвала суду № 99484611, 09.09.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/492/21

Провадження № 1-кп/307/51/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 вересня 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

за участю прокурора Варги І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника-адвоката Коструба В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

його захисника – адвоката Мокрянина Б.В.,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019070160000712 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

15 лютого 2021 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатскьої області від 15 березня 2021 року заяву судді Ніточко В.В. про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження задоволено, кримінальне провадження передано у порядку ст. 35 КПК України на розгляд іншому судді.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2021 року, здійсненого на підставі ст. 35 КПК України, суддю Сас Л.Р. визначено суддею для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно ухвали суду від 19 березня 2021 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акта з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні обмеження, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Ураховуючи наведене, на підставі п. 6) ч. 3 ст. 314 КПК України необхідно доручити представнику Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь на ОСОБА_1 та представнику Ужгородського МРВ філії Державної установи «Центра пробації» скласти досудову доповідь на ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 314- 316, 369, 371, 372 КПК України,

постановив:

Призначити на 15 жовтня 2021 року на 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12019070160000712 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Доручити представнику Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у строк до 15 жовтня 2021 року скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Монастирець Хустського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 .

Доручити представнику Ужгородського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у строк до 15 жовтня 2021 року скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хуст Закарпатської області, жителя АДРЕСА_2 .

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, їх захисників-адвокатів та представника органу пробації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л. Р. Сас