
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
09 вересня 2021 року м. Київ № 826/10394/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
третя особа Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2017 призначено справу № 826/10394/16 до судового розгляду у судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшла заява про повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору у розмірі 551,21 грн. згідно з квитанцією №0.0.580017920.2 від 08.07.2016.
Розглянувши вказану заяву суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Спеціальним Законом, що регулює питання повернення судового збору є Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2018 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким позов залишається судом без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у суду відсутні підстави для задоволення відповідної заяви.
Отже, враховуючи на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 99480343, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10394/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: