Ухвала суду № 99480231, 09.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Київ № 826/18166/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі:

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностідо Приватного акціонерного товариства "Магістральполіс"про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 779,43,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з позовом до приватного акціонерного товариства "магістральполіс" про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 779,43 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.05.2016 позов задоволено та стягнуто з приватного акціонерного товариства «Магістральполіс» (03150, м. Київ, вул. Горького, буд.51) на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 779,43 грн. (сімсот сімдесят дев`ять гривень 43коп.)20.03.2015 видано виконавчий лист зі строк пред`явлення до виконання до 04.10.2016.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України, у зв`язку з чим слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

22.02.2021 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві, в якій просить суд здійснити заміну стягувача на Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві, поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа. Заявником до заяви надано докази надіслання вказаної заяви боржнику.

Враховуючи те, що справа розглядалася у скороченому провадженні, тобто без виклику сторін (у письмовому провадженні), розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, що є однією із стадій судового процесу на стадії виконання рішення суду, проводиться аналогічно, за правилами п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Щодо заміни сторони виконавчого провадження, то суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, судом з`ясовано, що відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

При цьому, відповідно до відомостей з ЄДР, Київське міське відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності, як юридичну особу припинено 19.01.2018.

Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій Київського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 92/2, код ЄДР: 41312290, зареєстроване у статусі юридичної особи 03.05.2017), з огляду на що заява в цій частині підлягає задоволенню, шляхом заміни стягувача по виконавчому листу № 826/18166/15 від 16.11.2018, а саме: з Київського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 92/2, код ЄДР: 41312290).

Щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, то суд звертає увагу заявника на п/п 18.2. ч. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, який передбачає, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2).

У даному випадку суд не знаходить підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на те, що причини пропуску такого строку є неповажними, оскільки, по-перше, як вже вище було зазначено судом виконавчий лист було видано 28.11.2018 та отримано представником фонду 30.11.2018. У Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було більше 2 років з моменту отримання виконавчого листа №18166/15 для звернення з даною заявою щодо поновлення строку для пред`явлення його до виконання, що відповідно зроблено не було, по-третє, додані до заяви від 02.09.2021 документи, жодним чином не підтверджують поважність причин пропуску строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання, з огляду на що вимоги заяви від 22.02.2021 в цій частині також задоволенню також не підлягають.

Таким чином, підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви від 202.09.2021 в частині заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 256 КАС України, п/п. 18.2 та 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа від 22.02.2021 задовольнити частково.

Здійснити заміну стягувача по виконавчому листу № 826/18166/15 від 16.11.2018, а саме: з Київського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 92/2, код ЄДР: 41312290).

В іншій частині вимоги заяви задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа та про відмову у поновленні строку для пре явлення виконавчого листа до виконання може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст. ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя Арсірій Р.О.