Ухвала суду № 99480082, 08.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2021 року м. Київ№640/17782/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не здійсненні передачі даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб, Реєстр самозайнятих осіб, який є складовою Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, та Реєстр страхувальників Державного реєстру загальнообов"язкового державного соціального страхування, про дату закриття відокремленого підрозділу позивача - Східно-Української геофізичної розвідувальної експедиції Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" (код ЄДРПОУ 01432813) 05.04.2021р.; - зобов"язати відповідача здійснити вказані дії.

У справі наявний відзив на позовну заяву, згідно з яким представник відповідача просить: - закрити провадження у справі в частині позовної вимоги про зобов"язання вчинити дії; - відмовити у задоволенні позовної вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності. Зазначено про відсутність предмету спору між сторонами, так як некоректну дату закриття відокремленого підрозділу позивача у реєстрах виправлено.

07 вересня 2021р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову з огляду на усунення відповідачем порушень, що стали підставою для звернення до суду з цим позовом. До заяви додано докази надіслання її примірника на адресу відповідача.

Заперечень з приводу цієї заяви від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не супере-чить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв`язку з чим суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом <...> відмови позивача від позову <...> до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 розгляд даної справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Отже, заява про відмову від позову подана позивачем після того, як розпочався роз-гляд справи по суті, у зв`язку з чим відсутні передбачені ч. 1 ст. 142 КАС України підстави для повернення позивачу 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. 239 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження в адміністративній справі.

2. Повідомити сторонам про те, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Дата ухвали є днем складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко