Ухвала суду № 99475347, 07.09.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2298/2021 Справа № 490/8056/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

07 вересня 2021 року м. Миколаїв

у складі:

головуючого судді: Гуденко О.А.

при секретарі Волошиній Я.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства "Кварсит" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2017 року позивач звернувся до Центрального районного суду

м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому стягнути на його користь середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 131341,69 гривень. Позивач посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області було стягнуто на користь позивача заборгованість по заробітній платні у розмірі 77166,26 гривень, та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період 08.10.2016 по 05.09.2016 року в сумі 204460,8 гривень, а всього 281627,06 гривень. Проте, заборгованість по заробітній платні була випласена лише 10.01.2017 р. За такого, позивач вважає за необхідне стягнути з відповідача середнвй заробіток за 85 днів, протягом яких рішення суду не виконувалось.

09/11/2017 року представником відповідача надані заперечення проти позову та заява про застосування строків позовної давності.

29.12.2017 року представником позивача адвокатом Рехлецьким Р.В. подана заява про поновлення строку на звернення до суду з цим позовом.

14.11.2018 року надійшов відзив на позов від відповідача, вякому просить відмовити у задовленні позову в повному обсязі.

21 грудня 2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 130 895 грн. 51 коп., судовий збір в розмірі 1308 гривень.

Ухвалою від 01 листопада 2018 року Центрального районного суду м. Миколаєва заяву Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» - задоволено. Заочне рішення від 21 грудня 2017 року скасовано і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.01.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі Рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя України від 25.11.2020 р. №3242/3дп/15-20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

26.01.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Ухвалою про прийняття до провадження від 28.01.2021 року судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. прийнято до провадження вказану цивільну справу та у зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання у справі на 12.04.2021 року .

Позивач та його представник до суду не з`явились. Представником позивача було подану заяву у якій зазначено, що останній підтримує позовні вимоги, і просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача до суду не з`явився, минулому складу суду подавав неодноразово заяви з процесуальних питань.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло, відзив подано відповідачем у встановлений строк. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства "Кварсит" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - до судового розгляду на 17-00 год. 15 листопада 2021 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко